在诉讼时未确认工程款优先权，在破产程序中仍然有可能主张，但具体情况需结合相关法律规定和案件事实来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、工程款优先权的法律依据与性质
根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一规定明确了承包人对工程款享有优先受偿权，且该权利具有法定性，无需特别约定。
二、破产程序中工程款优先权的行使
优先权的申报：
- 在破产程序中，承包人需要按照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，向管理人申报债权，并明确主张工程款优先权。申报时，应提供相关证据材料，如施工合同、竣工验收报告、结算文件等，以证明其债权金额及优先权的成立。
优先权的确认：
- 管理人在收到债权申报后，会对承包人的债权及优先权进行审查。如果管理人认为承包人的债权及优先权成立，会在破产财产分配方案中予以确认。如果管理人不予确认，承包人可以向人民法院提起诉讼，请求确认其工程款优先权。
优先权的行使期限：
- 需要注意的是，工程款优先权的行使并非没有期限限制。根据相关司法解释的规定，承包人行使优先权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。如果承包人在诉讼时未确认工程款优先权，但在破产程序中主张时仍在该期限内，且符合其他条件，则其优先权仍有可能得到确认。
三、诉讼时未确认优先权的影响
诉讼程序与破产程序的区别：
- 诉讼程序主要解决当事人之间的争议，而破产程序则涉及所有债权人的利益分配。在诉讼程序中未确认工程款优先权，并不意味着在破产程序中就无法主张。只要承包人在破产程序中按照法定程序申报债权并主张优先权，且符合相关法律规定，其优先权仍有可能得到确认。
证据收集与证明责任：
- 在破产程序中主张工程款优先权时，承包人需要承担证明其债权金额及优先权成立的举证责任。因此，即使诉讼时未确认优先权，承包人也应积极收集相关证据材料，以支持其主张。
四、建议与风险提示
及时申报债权并主张优先权：
- 如果承包人得知发包人进入破产程序，应尽快向管理人申报债权并明确主张工程款优先权。避免因超过行使期限或未按照法定程序申报而导致优先权丧失。
咨询专业律师：
- 破产程序涉及复杂的法律关系和程序规定，承包人在主张工程款优先权时可能面临诸多法律问题。因此，建议承包人咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、公司事务领域，对这类问题有丰富的处理经验），以获取专业的法律意见和帮助。
关注破产程序进展：
- 承包人应密切关注破产程序的进展情况，及时了解管理人发布的公告和通知，以便在必要时采取相应的法律措施维护自己的合法权益。