要证明他人是以欺骗手段获取建筑施工许可证，可从以下几个关键方面着手收集和提供证据：

1. 申请材料虚假性证据
   • 文件内容造假：仔细审查其提交的建筑施工许可证申请材料，比如项目规划文件、施工图纸、企业资质证明等。若发现这些文件存在篡改、伪造的情况，例如规划文件中的建筑面积、用途等关键信息与实际不符且无合理依据，施工图纸并非由有资质的设计单位出具或者存在明显错误和矛盾，企业资质证明是伪造或过期的，这些都能作为欺骗的直接证据。
   • 人员信息虚假：关注申请材料中涉及的人员信息，如项目经理、技术负责人等的资格证书、身份信息等。如果发现这些人员的资格证书是伪造的，或者实际人员与申请材料中登记的人员不一致，比如申请时登记的是具有高级职称的人员，但实际到现场施工的并不具备相应资质，可收集相关证据，如查询资格证书真伪的官方记录、现场人员与申请材料人员的对比照片等。
2. 隐瞒重要事实证据
   • 项目实际情况隐瞒：了解项目的实际状况，包括土地性质、周边环境、是否存在纠纷等。如果申请人在申请建筑施工许可证时隐瞒了这些重要事实，例如土地存在产权纠纷尚未解决，或者项目周边有文物保护单位但未在申请材料中说明，导致相关部门在不知情的情况下颁发了许可证，可通过调查土地登记信息、与周边居民或相关单位沟通获取相关证据，如土地纠纷的法院判决书、文物保护单位的证明文件等。
   • 企业信用和经营状况隐瞒：调查申请企业的信用记录和经营状况，若企业在申请时隐瞒了严重的信用问题，如存在大量未偿还的债务、被列入失信被执行人名单，或者企业经营状况不佳，已经处于停业整顿或破产边缘，但未如实向相关部门报告，可收集企业的信用报告、财务报表、法院的执行文书等作为证据。
3. 欺骗行为的过程证据
   • 沟通记录：查找申请人与相关部门工作人员之间的沟通记录，包括邮件、短信、通话录音等。如果在这些沟通中，申请人有故意误导、虚假陈述等行为，例如在电话中向工作人员承诺项目符合所有条件，但实际上并不符合，这些沟通记录可以作为证明其欺骗行为的证据。
   • 证人证言：寻找了解情况的证人，如与申请人有业务往来的合作伙伴、同行业的其他企业人员、项目所在地的居民等。他们可能目睹或知晓申请人在申请过程中的欺骗行为，如听到申请人讨论如何伪造材料、看到申请人与中介机构勾结等，他们的证言可以为证明欺骗行为提供有力支持。
4. 逻辑推理和对比证据
   • 对比正常申请流程：研究正常的建筑施工许可证申请流程和所需条件，将申请人的申请过程和材料与之进行对比。如果发现申请人的申请过程存在明显不符合常规的地方，例如跳过了一些必要的审批环节、提交材料的时间顺序不合理等，结合其他证据可以推断其存在欺骗行为。
   • 项目进展与许可条件不符：观察项目在实际施工过程中的进展情况，如果项目在获得建筑施工许可证后，很快就出现了与许可条件不符的情况，如施工规模远超许可范围、使用了未经批准的建筑材料等，这可能暗示申请人在申请时就是通过欺骗手段获取了许可证，可收集项目施工过程中的照片、监理报告等作为证据。

在收集证据的过程中，要注意证据的合法性、真实性和关联性。合法收集的证据才能在法律程序中被采纳，真实的证据能够准确反映事实情况，关联性强的证据则能直接证明欺骗行为的存在。如果收集证据存在困难，也可以向相关部门举报，由相关部门进行调查取证。