在职务犯罪案件中，监委不退赃和部分退赃对当事人确实存在区别，主要体现在量刑情节和法律后果上。以下从不同角度进行详细分析：

1. 量刑情节上的区别：

   • 全额退赃与部分退赃：在职务犯罪案件中，全额退赃通常被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪态度较好、有悔罪表现的重要标志。根据相关法律规定和司法实践，全额退赃的犯罪嫌疑人或被告人在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。而部分退赃，虽然也表明了一定的认罪态度和悔罪表现，但相较于全额退赃，其从轻或减轻处罚的幅度可能会较小。
   • 不退赃：如果犯罪嫌疑人或被告人选择不退赃，这通常会被视为认罪态度较差、无悔罪表现。在量刑时，法院可能会将此作为从重处罚的情节之一，因为不退赃可能意味着犯罪嫌疑人或被告人没有认识到自己的错误，或者没有积极弥补因其犯罪行为所造成的损失。

2. 法律后果上的区别：

   • 全额退赃与部分退赃：全额退赃有助于犯罪嫌疑人或被告人争取更好的量刑结果，如缓刑、减轻处罚等。部分退赃虽然也可能对量刑产生积极影响，但效果可能不如全额退赃显著。此外，部分退赃还可能涉及剩余赃款的追缴问题，如果犯罪嫌疑人或被告人有能力退赃而拒不退还，还可能面临更严厉的法律制裁。
   • 不退赃：不退赃不仅可能导致更重的量刑，还可能影响犯罪嫌疑人或被告人的其他法律权益。例如，在财产刑的执行过程中，不退赃的犯罪嫌疑人或被告人可能需要承担更多的财产损失。此外，不退赃还可能影响犯罪嫌疑人或被告人的社会评价，对其未来的生活和工作产生不利影响。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，全额退赃的犯罪嫌疑人或被告人往往能够获得更宽大的处理。例如，在某些职务犯罪案件中，犯罪嫌疑人或被告人全额退赃后，法院可能依法对其从轻或减轻处罚，甚至适用缓刑。而部分退赃或不退赃的犯罪嫌疑人或被告人则可能面临更重的刑罚。

建议：

• 对于涉嫌职务犯罪的犯罪嫌疑人或被告人来说，如果条件允许，应尽可能全额退赃以争取更好的量刑结果。
• 如果确实无法全额退赃，也应积极退还部分赃款，并表明认罪态度和悔罪表现，以争取从轻或减轻处罚。
• 在任何情况下，都应积极配合监委和法院的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。

如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。