在借钱给对方时，关于是否需要对方按手印的问题，我们可以从法律效力和实际操作两个层面来详细解答。
法律效力层面：
首先，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其法律效力并不完全依赖于是否按手印。法律明确指出，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在借条上，签名、盖章和按手印具有同等的法律效力，它们都能有效地确认当事人对借条内容的认可。
对于借条而言，只要借款人在上面签字、盖章或者按手印，并且这些行为能够明确其身份并表明其认可借款事实和相关约定，那么这张借条就是合法有效的。出借人是否在借条上按手印，并不会影响借条本身的法律效力。因此，从法律角度来看，按手印并非必须。
实际操作层面：
尽管按手印并非法律上的必要条件，但在实际操作中，它确实起到了增强借条证明力和避免纠纷的作用。按手印作为一种生物识别方式，具有较高的独特性和难以复制性，这在一定程度上可以防止有人以不知情的情况下被借款为由拒绝承认借款。这有助于保护债权人的权利，确保借贷关系的真实性和合法性。
因此，在一些特殊情况下，为了更加确保双方的权益和借条的真实性，有些出借人或借款人可能会选择同时采用多种确认方式，包括签字、盖章以及按手印等。这种做法虽然不是法律上的强制要求，但确实能够增加借条的可信度和证明力。
综合建议：
确保借条内容完整：无论是否选择按手印，借条都必须包含出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容，这些内容是判断借条合法有效性的关键要素。
选择合适的确认方式：根据具体情况和需求，双方可以选择签字、盖章或按手印等确认方式。如果条件允许，同时采用多种确认方式可以进一步增强借条的证明力。
咨询专业律师：如果你正在准备或处理与借条相关的事务，为了确保你的权益得到充分保护，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，借钱给对方时，对方是否按手印并非法律上的必要条件，但按手印可以增强借条的证明力和避免潜在的纠纷。在实际操作中，双方应根据具体情况和需求来选择合适的确认方式，并确保借条内容的完整性和合法性。