关于您提出的“配偶一方借款，另一方为担保人，这是个人债务还是夫妻共同债务”的问题，这确实是一个涉及法律判断且需要细致分析的情况。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：
一、核心判断原则
首先，我们需要明确的是，判断此类债务是否属于夫妻共同债务，主要依据两点：一是是否为夫妻双方的共同意思表示；二是担保行为是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。
二、不属于夫妻共同债务的情况
担保行为的独立性：
- 如果担保行为是由一方单独决定并实施的，且该行为并未得到另一方的明确同意或事后追认，同时该担保债务也未用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么该担保债务通常应被认定为担保人的个人债务。
无共同受益：
- 举例来说，如果丈夫在未与妻子商量的情况下，为朋友的个人借款提供了担保，且该笔担保债务并未使家庭受益，那么这笔债务在法律上通常会被认定为丈夫的个人债务，而非夫妻共同债务。
三、属于夫妻共同债务的情况
夫妻双方共同意思表示：
- 如果夫妻双方共同为他人提供担保，并在担保合同上签字或以其他方式明确表示同意，那么该担保债务应被认定为夫妻共同债务。
- 即使只有一方在担保合同上签字，但另一方事后通过书面、口头等方式明确表示认可并愿意共同承担该债务，同样应被认定为夫妻共同债务。
用于夫妻共同生活、共同生产经营：
- 如果有证据证明担保行为是为了夫妻共同生活或共同生产经营的需要，比如丈夫为妻子参与经营的公司的债务提供担保，且该公司的经营收益用于家庭生活，那么由此产生的担保债务应被认定为夫妻共同债务。
四、实际操作建议
明确债务责任：
- 在涉及担保事宜时，夫妻双方应充分沟通，明确各自的债务责任，避免因为信息不对称或沟通不畅而导致不必要的法律纠纷。
保留相关证据：
- 如果担保行为确实是为了夫妻共同生活或共同生产经营的需要，那么应保留好相关证据，如经营合同、收益分配记录等，以便在需要时证明该担保债务属于夫妻共同债务。
咨询专业法律人士：
- 由于此类问题涉及法律判断，且具体情况可能因地区、案件性质等因素而有所不同，因此建议在处理此类问题时咨询专业的法律人士，以确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，配偶一方借款，另一方为担保人，该债务是否属于夫妻共同债务，需根据具体情况进行判断。关键在于是否为夫妻双方的共同意思表示，以及担保行为是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。希望以上解答能对您有所帮助。