犯罪嫌疑人被法院判了之后，起诉是否还有用，这取决于具体的起诉目的和案件情况，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 如果起诉的目的是为了改变原判决：

   • 在刑事案件中，一旦法院作出了判决，该判决就具有法律效力。如果认为判决有误，通常需要通过上诉或申诉等法定程序来寻求救济，而不是直接重新起诉。
   • 上诉是针对未生效的一审判决提出的，要求上级法院对案件进行重新审理。如果判决已经生效，则可以通过申诉的方式，向法院提出对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而要求法院重新审判的请求。但申诉并不必然导致案件的再审，需要法院对申诉理由进行审查后决定是否启动再审程序。

2. 如果起诉的目的是为了追究其他未被追究的犯罪行为或责任：

   • 如果在原判决中，犯罪嫌疑人的某些犯罪行为未被追究，或者存在其他应被追究刑事责任的人未被起诉，那么在这些情况下，起诉仍然是有意义的。
   • 例如，如果发现了新的犯罪证据，或者原判决中遗漏了某些犯罪事实，可以通过向公安机关报案或向检察院提出控告的方式，要求追究相关人员的刑事责任。

3. 如果起诉的目的是为了民事赔偿：

   • 在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人的行为给被害人造成了经济损失，被害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人赔偿损失。
   • 如果刑事判决已经作出，但被害人未在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，或者虽然提起了但未获得充分赔偿，被害人仍然可以在刑事判决生效后，单独提起民事诉讼来追求赔偿。

法律建议：

• 如果您认为原判决有误，或者存在其他应被追究的犯罪行为或责任，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
• 如果您是案件的被害人，且希望获得民事赔偿，可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，或者在刑事判决生效后单独提起民事诉讼。

可能法律后果：

• 上诉或申诉可能会改变原判决，但也可能维持原判，甚至可能因上诉不加刑原则（仅针对被告人上诉的情况）而面临更重的刑罚（如果检察院也抗诉且法院认为应加重刑罚）。
• 单独提起民事诉讼可能会获得经济赔偿，但也可能因证据不足或其他原因而败诉。

总之，犯罪嫌疑人被法院判了之后，起诉是否还有用取决于具体的起诉目的和案件情况。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。