分手后租房的钱法院判决需根据具体情况确定，主要取决于双方约定、实际贡献及法律关系性质。具体分析如下：

1. 双方有明确约定
   若双方在恋爱期间或分手时对租房费用有书面或口头约定（如“共同承担房租”或“一方承担全部费用”），法院会优先尊重约定内容。例如：

   • 若约定“房租由双方各承担50%”，则分手后未支付方需补足差额；
     
   • 若约定“房租由一方承担”，则另一方无需支付，但需证明约定真实性（如聊天记录、转账备注等）。

2. 无明确约定，但存在共同居住事实
   若双方未约定费用分担，但实际共同居住并共同使用房屋，法院可能根据公平原则判决：

   • 按实际贡献比例分担：若一方支付了全部房租，另一方通过其他方式（如承担生活开支、家务劳动等）对共同生活有贡献，法院可能酌情判决另一方补偿部分费用；
     
   • 按使用时间或面积分担：若一方提前搬离或使用房屋时间较短，法院可能按实际使用情况调整分担比例。

3. 一方以结婚为目的支付房租
   若支付房租的一方能证明其目的是与对方结婚（如聊天记录、证人证言等），且分手后未实现结婚目的，法院可能根据《民法典》第157条（民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后的法律后果）判决：

   • 返还部分或全部房租（需结合双方过错、实际共同生活时间等因素综合判断）；
     
   • 若房屋由双方共同使用，可能按共同受益原则酌情减少返还金额。

4. 一方擅自支付房租且未用于共同生活
   若房租由一方单独支付，且房屋未用于双方共同生活（如一方单独居住），法院一般不支持另一方分担费用，除非支付方能证明对方同意或受益。

建议：

• 保留相关证据（如租房合同、转账记录、聊天记录等），以证明费用分担约定或实际贡献；
  
• 若协商无果，可向法院起诉，法院会根据具体证据和法律规定综合判决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律策略。