结论：从您描述的情况来看，仅凭甲方说“钱一年之后还你”和乙方的回应“你呀让人无语，谁提要你还钱了”，并不能直接确定双方形成了借贷关系。借贷关系的成立需要满足一定的法律要件，下面我将从多个角度为您详细分析。
借贷关系成立的法律要件
双方存在借贷合意：
- 借贷合意是指出借人和借款人之间就借款的金额、期限、利率等关键条款达成一致的意思表示。
- 在您描述的情况中，甲方虽然提出了还款期限，但乙方并未明确表示同意借款或接受还款条件，因此仅凭这一对话，难以认定双方存在借贷合意。
借款实际交付：
- 借贷关系不仅要求双方有借贷的合意，还要求借款实际交付给出借人（或借款人实际收到借款）。
- 在您描述的情况中，并未提及借款是否已经实际交付，因此这也是判断借贷关系是否成立的一个重要因素。
具体情境分析
如果借款未实际交付：
- 即使双方有借贷的合意，但如果借款并未实际交付，那么借贷关系也并未成立。
- 在这种情况下，甲方说“钱一年之后还你”可能只是表达了一种还款的意愿或计划，但并不构成法律上的借贷关系。
如果借款已实际交付，但缺乏明确借贷合意：
- 如果借款已经实际交付，但双方并未就借款的金额、期限等关键条款达成一致，那么借贷关系也可能存在争议。
- 在这种情况下，乙方的回应可能表明其并不认可甲方的还款条件或并不认为双方存在借贷关系。
如果双方存在其他证据表明借贷关系：
- 除了直接的对话外，如果双方还存在其他证据（如转账记录、借条、聊天记录等）表明借贷关系的存在，那么这些证据将作为判断借贷关系是否成立的重要依据。
- 在这种情况下，即使乙方的回应看似否认借贷关系，但如果其他证据充分，仍然可能认定借贷关系成立。
法律建议
收集证据：
- 如果您认为双方存在借贷关系，建议收集相关证据（如转账记录、借条、聊天记录等）以证明借贷关系的成立。
协商解决：
- 在证据不足或存在争议的情况下，建议双方先尝试协商解决，以达成一致意见并避免法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或您认为自己的权益受到侵害，建议寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
最后，借贷关系的成立需要满足一定的法律要件，包括双方存在借贷合意和借款实际交付。在您描述的情况中，仅凭对话内容难以直接确定双方形成了借贷关系。如果您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。