结论前置：信用卡诈骗罪立案后，不能直接通过协商撤销立案，但协商还款、争取谅解等行为可以在后续处理中作为从轻处罚的情节予以考虑。以下从不同角度详细分析：
一、刑事诉讼角度
立案后的程序不可逆性：
- 信用卡诈骗罪属于公诉案件，一旦公安机关立案，即进入刑事诉讼程序。此程序旨在维护社会公共秩序和法律尊严，非被害人或犯罪嫌疑人单方面可以决定撤销。
- 撤案需符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形，如犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等。若不符合这些法定情形，撤案几乎不可能。
协商还款与谅解的作用：
- 尽管协商不能直接导致撤案，但犯罪嫌疑人积极退赔退赃并取得被害人（银行）谅解，此行为可在后续处理中作为从轻处罚的情节。
- 在案件移送至检察院审查起诉时，若犯罪嫌疑人积极还款并取得谅解，且犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院可作出不起诉决定。
二、民事赔偿角度
民事赔偿的协商空间：
- 信用卡诈骗往往伴随民事赔偿责任，即持卡人对银行欠款的偿还问题。双方可就民事赔偿部分进行协商，如还款方式、期限、金额等。
- 持卡人按协商方案履行还款义务，银行可在民事方面撤回相关诉讼或不再追究民事责任，但这不影响刑事诉讼程序的进行。
民事协商对刑事案件的影响：
- 民事协商的成果（如还款协议、谅解书）可以作为犯罪嫌疑人悔罪态度的证明，在刑事诉讼中供司法机关量刑时参考。
- 积极的民事赔偿行为有助于展现犯罪嫌疑人的社会责任感，可能对其量刑产生正面影响。
三、实际操作建议
立即与银行联系：
- 立案后，犯罪嫌疑人应迅速与发卡银行联系，表达还款意愿，并尝试制定可行的还款计划。
- 通过积极还款，展现悔罪态度，争取银行的谅解和支持。
寻求专业法律帮助：
- 信用卡诈骗罪涉及复杂的法律问题和司法程序，建议犯罪嫌疑人及其家属及时寻求专业律师的帮助。
- 律师可以协助分析案情，制定合理的辩护策略，并在协商还款、争取谅解等过程中提供法律支持。
配合司法机关调查：
- 在案件处理过程中，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，接受处罚。
- 通过认罪认罚、积极退赃等行为，争取从宽处理的机会。
总结与提醒：信用卡诈骗罪立案后，协商不能直接撤销立案，但可以作为从轻处罚的情节在后续处理中予以考虑。建议犯罪嫌疑人及其家属在案件发生后，立即与银行联系协商还款事宜，并寻求专业律师的帮助以制定合理的辩护策略。同时，也提醒公众增强法律意识，遵守法律法规，远离违法犯罪活动。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。