在酒驾逃避检查的情况下，即使没有主观供述，只有客观证据，也是有可能被认定的。以下从多个角度进行分析：

1. 法律认定的基本原则：

   • 在法律上，对于违法行为的认定，通常遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，只要有充分的证据证明违法行为的存在，即使行为人没有主动供述，也可以依法进行认定。

2. 客观证据的作用：

   • 在酒驾逃避检查的案件中，客观证据可能包括现场监控录像、酒精测试仪的读数、目击者的证言、车辆行驶轨迹等。这些证据能够直接或间接地证明行为人存在酒驾行为，以及逃避检查的事实。
   • 例如，如果现场监控录像清晰地记录了行为人酒后驾车并试图逃避检查的过程，那么这一录像就可以作为认定酒驾逃避检查的重要证据。

3. 主观供述的并非必要条件：

   • 虽然主观供述（即行为人自己的陈述）在法律认定中具有一定的作用，但它并不是必要条件。在证据充分的情况下，即使行为人拒绝供述或否认酒驾逃避检查的事实，也可以依法进行认定。
   • 这是因为，法律更注重的是客观事实和证据，而不是行为人的主观陈述。只要证据能够形成完整的证据链，证明行为人存在酒驾逃避检查的行为，就可以依法进行处罚。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行为人被认定存在酒驾逃避检查的行为，将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒驾将受到罚款、吊销驾驶证、拘留等处罚；而逃避检查则可能构成妨碍公务等违法行为，进一步加重处罚。

建议：

• 对于涉嫌酒驾逃避检查的行为人来说，最好的做法是积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
• 如果行为人认为自己的权益受到了侵害，可以依法寻求法律援助或提起诉讼，维护自己的合法权益。

如果您或您身边的人遇到了酒驾逃避检查的相关问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。