关于物业收取照明费是否合理的问题，这确实是一个需要综合考虑多方面因素，并结合相关法律法规来具体分析的情况。以下是我为您提供的详细解答：
一、判断合理性的核心要素
物业收取照明费的合理性，主要取决于物业服务合同的约定、物业费是否已涵盖相关成本，以及收费的透明度和合理性。
二、可能合理的情况
合同有明确约定：
- 如果您与物业签订的物业服务合同中，明确规定了公共照明费的收取标准、方式及用途，并且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取照明费是合理的。
物业费未涵盖公共照明成本：
- 如果物业费在定价时未包含公共照明费用，而实际运行中产生了额外费用（如电费、灯具更换等），物业在经过相关部门备案，并在小区内合理公示后，可以收取公共照明费。但公示内容必须详细说明收费原因、标准及用途，以确保业主的知情权。
三、可能不合理的情况
物业费已包含公共照明费用：
- 根据《物业服务收费管理办法》，物业费通常应包含公共区域的服务费用，包括公共照明。因此，如果物业费已经包含了这部分费用，物业再单独收取照明费就构成了重复收费，这是不合理的。
收费不透明或无合法依据：
- 如果物业收取照明费但未进行公示，或者虽然公示但费用使用情况不透明，存在挪用、滥用等问题，那么这种收费行为也是不合理的。业主有权要求物业公开相关费用账单、维修记录等信息，以确保费用使用的合理性和真实性。
收费标准不合理：
- 如果物业收取的照明费标准过高，远超实际成本支出，或者与同类型小区相比明显不合理，那么这种收费也是不合理的。业主可以对比周边小区的收费标准，对不合理收费提出质疑并要求调整。
四、建议与指导
仔细审查合同：
- 业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受损害。
积极参与监督：
- 对于物业的收费行为，业主应保持关注并积极参与监督，确保费用使用的透明度和合理性。
合理维权：
- 如果遇到不合理收费情况，业主可以先与物业协商解决；如果协商无果，可以向当地物价部门投诉或寻求专业律师的法律援助。
综上所述，物业收取照明费的合理性需要根据具体情况来判断。业主应依据合同约定和法律法规来维护自身权益，确保自己的利益不受损害。