肇事后自己去医院是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成逃逸的情况
积极救治伤者并报警：
- 如果肇事者在事故发生后，立即停车并将伤者送往医院进行救治，同时主动联系警方，表明自己的身份和事故情况，积极配合后续的调查处理工作，那么这种行为体现了对伤者的救助义务和对法律的尊重，通常不被认定为逃逸。
- 例子：肇事者将伤者送至医院后，立即拨打110报警，并在医院等待交警到来，如实交代事发经过，这种情况明显不属于逃逸。
自身受伤需就医且及时说明情况：
- 如果肇事者本人也在事故中受伤，需要到医院就医，并且在合理时间内通过他人向警方说明情况或之后主动与警方联系，如实交代事故经过，这种行为同样不构成逃逸。
- 例子：肇事者因事故受伤，被送往医院后，通过陪同人员或医院工作人员向警方报案，并留下自己的联系方式，等待警方调查，这种行为也不属于逃逸。
二、构成逃逸的情况
未妥善处理事故现场且隐瞒身份：
- 肇事者虽然去了医院，但未及时报警，也未对事故现场进行妥善处理（如未设置警示标志、未留下联系方式等），导致交警后续难以查明事故情况。同时，肇事者未告知受害者家属或其他人自己的身份及车辆信息，这种故意隐瞒的行为可能被认定为逃逸。
- 例子：肇事者将伤者送至医院后，未报警也未留下任何联系方式，就自行离开医院，导致警方和伤者及家属难以联系到肇事者，这种行为很可能被认定为逃逸。
以躲避法律追究为目的：
- 如果肇事者去医院的目的并非真心救治伤者，而是为了躲避法律追究，例如在医院简单处理后未等警方前来就私自离开，或者在医院期间故意躲避调查等行为，这些行为都体现了肇事者逃避法律责任的故意，因此会被认定为逃逸。
- 例子：肇事者将伤者送至医院后，未等待警方到来就私自离开，且之后拒绝配合警方调查，这种行为明显属于逃逸。
三、判断标准与法律依据
- 判断标准：判断肇事者去医院是否构成逃逸，关键在于考察其离开事故现场时的主观故意和行为表现。具体来说，需要考虑肇事者是否是为了逃避法律追究而离开现场，以及是否采取了积极救治伤者、报警、配合调查等正当行为。
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条：“交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。”
四、建议与总结
- 建议：在发生交通事故后，肇事者应第一时间报警，如实交代事发经过，并积极配合后续处理。如果肇事者本人也受伤需要就医，应在合理时间内向警方说明情况，并留下联系方式，以便警方后续调查。
- 总结：肇事后自己去医院是否构成逃逸，需根据肇事者的主观故意、行为表现以及是否积极履行法律义务等多方面因素进行综合判断。如果肇事者的行为体现了对伤者的救助义务和对法律的尊重，那么通常不会被认定为逃逸；反之，如果肇事者的行为体现了逃避法律责任的故意，那么就可能被认定为逃逸并承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。