起诉离婚不取传票，无论是原告还是被告，都可能会面临一系列不利的法律后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
针对被告的法律后果
缺席判决：
- 在离婚诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上进行答辩、举证、质证等维护自身权益的机会。法院可能会基于原告提供的证据和陈述来审查案件事实，如果原告的证据充分且支持其诉求，法院可能会做出对被告不利的判决，如财产分割不公、子女抚养权归属不利等。
拘传措施：
- 对于涉及特殊身份关系且被告不到庭无法查清事实的案件，法院会更加谨慎对待。如果法院认为被告必须到庭才能查清案件事实，且经两次传票传唤后，被告仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
程序层面的其他后果：
- 如果被告不接收传票，法院可能会采取留置送达或公告送达的方式。留置送达是指送达人邀请基层组织或单位代表到场见证，将诉讼文书留在受送达人住所，或通过拍照、录像等方式记录送达过程，即视为有效送达。公告送达则是指若受送达人下落不明或用其他方式无法送达，法院将进行公告送达，自公告发出之日起三十日后，即视为送达。
针对原告的法律后果
按撤诉处理：
- 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。即终结此次诉讼程序，视为原告放弃了本次离婚诉讼的请求。
六个月内不得再次起诉：
- 按撤诉处理后，如果原告没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，法院将不予受理。这对原告想要通过诉讼解除婚姻关系的诉求会产生重大阻碍。
强制措施的潜在风险：
- 如果原告拒绝接收传票或未按传票要求到庭应诉，法院不仅有权按撤诉处理，还有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保诉讼程序的顺利进行和判决的执行。在极端情况下，如果原告的行为构成妨碍民事诉讼的行为，甚至可能被追究刑事责任。
共同建议
积极应对：
- 无论是原告还是被告，在收到法院传票后，都应认真对待并积极准备出庭。这是维护自己合法权益的重要途径。通过出庭应诉，可以充分陈述自己的意见、主张权利，并提供有利证据。
及时沟通：
- 如果存在正当理由无法按时出庭，如因重大疾病住院、不可抗力等原因，应及时向法院说明情况，并申请延期审理。法院会根据具体情况决定是否准许。
了解法律后果：
- 明确了解缺席庭审可能带来的法律后果，以便做出明智的决策。在离婚诉讼中，出庭应诉是维护自己合法权益的必要步骤。
总结来说，起诉离婚不取传票可能会带来一系列不利的法律后果，包括缺席判决、按撤诉处理、六个月内不得再次起诉以及可能的强制措施等。因此，我建议无论是原告还是被告，在收到法院传票后，都应积极应对并按时出庭。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。