杀人并不一定会被判处无期徒刑，具体判决需根据犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、故意杀人罪的量刑情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
可能判处无期徒刑的情形：
- 犯罪手段极其残忍、后果极其严重、社会影响特别恶劣：例如，为报复社会在公共场所随机杀人、杀害多人等，这类犯罪行为往往会被判处死刑立即执行或者无期徒刑。
- 存在法定从轻、减轻情节，但犯罪情节仍相对严重：如犯罪时未满18周岁、犯罪时精神状态异常、具有自首或立功等情节，但犯罪手段残忍或后果严重，法院可能会在综合考虑后判处无期徒刑。
- 犯罪情节相对较轻，但综合考虑后认为无期徒刑更为适宜：如义愤杀人、激情杀人或防卫过当、避险过当致人死亡等情形，若法院认为判处无期徒刑更能体现刑罚的公正性和合理性，也可能会作出此判决。
其他量刑情形：
- 若存在酌定从轻情节，如被害人存在一定过错，犯罪人出于义愤杀人，或者犯罪后有自首、立功表现等，法院可能会在十年以上有期徒刑的幅度内量刑。
- 情节较轻的故意杀人行为，如长期受被害人虐待、欺压，在激愤状态下实施的杀人行为，有可能被认定为情节较轻，从而判处三年以上十年以下有期徒刑。
二、过失致人死亡罪的量刑情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
特点：
- 过失杀人指的是行为人没有故意杀人的意图，但由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的行为。此类案件在量刑上相对较轻，且一定不会被判死刑。
- 在一些意外事件中，行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，但主观上并无恶意，且行为的社会危害性不大的，可能会被认定为情节较轻，判处三年以下有期徒刑。
三、综合考量因素
在判决杀人案件时，法院会综合考虑案件的各种因素，包括但不限于：
- 犯罪情节：如犯罪手段、犯罪后果、犯罪时间、地点等。
- 被告人的主观恶性：如犯罪动机、犯罪目的、犯罪时的心理状态等。
- 社会危害程度：如犯罪行为对社会的稳定、安全、秩序等方面的影响。
- 法定从轻、减轻处罚的情节：如自首、立功、未成年人犯罪、精神病人犯罪等。
总结：杀人并不一定会被判处无期徒刑，具体判决需根据犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度来综合判定。无论是故意杀人还是过失杀人，都应根据具体情况进行量刑，确保刑罚的公正性和合理性。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。