结论：车辆轻微刮碰后向对方索要100元赔偿是否合理，需结合具体情况判断，但总体而言，在损失确实存在且金额合理的情况下，索要100元赔偿是合理的。

分析：

1. 赔偿的合理性基础：

   • 在交通事故中，如果一方因另一方的过错导致车辆受损，受损方有权要求过错方进行赔偿。这种赔偿旨在弥补受损方因事故而遭受的实际损失。
   • 对于轻微刮碰，如果确实造成了车辆表面的划痕、掉漆等损害，且这些损害可以通过简单的修复（如打蜡、补漆等）来恢复，那么受损方要求赔偿修复费用是合理的。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 100元的赔偿金额是否合理，取决于实际修复费用。如果修复费用确实接近或等于100元，那么索要这个金额是合理的。
   • 如果修复费用远低于100元，那么索要过高金额可能被视为不合理，甚至可能构成敲诈勒索（当然，这需要达到一定的严重程度并符合相关法律构成要件）。
   • 另一方面，如果修复费用高于100元，但受损方出于和解、快速处理等考虑愿意接受100元赔偿，这也是双方自愿协商的结果，同样合理。

3. 实际操作中的建议：

   • 在发生轻微刮碰后，建议双方先冷静下来，共同评估车辆受损情况。
   • 如果可能的话，可以一起前往附近的修理厂或4S店咨询修复费用，以便更准确地确定赔偿金额。
   • 如果双方对赔偿金额有争议，可以考虑通过交警部门调解或向法院提起诉讼来解决。但在此之前，尽量通过友好协商来达成一致，以节省时间和精力。

4. 法律后果：

   • 如果受损方索要的赔偿金额合理且得到过错方的认可，那么双方可以签订和解协议并履行赔偿义务，此事就此了结。
   • 如果受损方索要的赔偿金额过高且不合理，过错方有权拒绝支付，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 如果受损方以索要赔偿为名进行敲诈勒索，过错方可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。

总结与建议： 在车辆轻微刮碰的情况下，向对方索要100元赔偿是否合理，主要取决于实际修复费用和双方的协商情况。如果修复费用确实接近或等于100元，且双方能够友好协商达成一致，那么这个赔偿金额是合理的。如果双方对赔偿金额有争议或无法达成一致，建议通过法律途径来解决。在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不合理的决定。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。