已履行义务的政府文件废止后，应享有的权利并不自动消失。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
从法律原则层面来看，政府文件的废止并不直接等同于公民或法人基于该文件已享有的权利的丧失。政府文件，尤其是具有规范性质的行政文件，其废止通常是对未来行为的规范调整，而非对过去已经发生且基于合理信赖而产生的权利义务关系的追溯否定。这一原则体现了法律对公民信赖利益的保护，确保法律关系的稳定性和可预测性。例如，若某政府文件规定了对特定企业的税收优惠政策，企业已依据该政策享受了税收减免，即便后续该政策被废止，企业已享受的税收减免利益也不应被追回，因为这是基于对政府文件的合理信赖而产生的合法权益。
具体法律条款角度
虽然直接针对政府文件废止后权利存续的专门法律条款可能并不常见，但我们可以从相关法律原则和类似法律条款中推导出相应的法律逻辑。例如，《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，以及关于信赖利益保护的原则，都间接支持了上述观点。当政府文件作为民事法律行为或行政行为的依据时，其废止应遵循法定程序，并考虑对相对人权益的影响。若废止行为导致相对人权益受损，且相对人无过错，则应给予相应的补偿或救济。
实际操作与案例角度
在实际操作中，政府文件废止后权利的处理往往取决于具体情境和法律规定。一方面，如果政府文件废止时明确规定了过渡条款或权利义务的承继方式，则应按照这些规定执行。另一方面，如果废止文件未涉及此类条款，且相对人已基于合理信赖履行了相应义务并享有了相应权利，那么这些权利通常应得到保护。例如，在行政许可领域，若行政许可被撤销或废止，但相对人已基于该许可进行了大量投资并开展了经营活动，且无过错，那么行政机关在撤销或许可废止时，应考虑给予相对人合理的补偿。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况，即政府文件的废止可能直接导致已享有的权利失效。这通常发生在政府文件本身具有时效性或条件性，且废止行为明确指向了这些时效性或条件性规定时。例如，若某政府文件规定了对特定项目的临时补贴政策，且明确补贴期限为一年，那么一年后该补贴政策自然失效，已享受的补贴权利也不再继续。但这种情况并不改变一般原则下政府文件废止后权利不自动消失的基本逻辑。
总结与建议：
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。