关于“不够成伤残，鉴定费如何分担”的问题，这确实是一个涉及法律与实际情况相结合的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确伤残鉴定费用的性质。伤残鉴定是为了明确伤者是否构成伤残及伤残的具体程度，是处理人身损害赔偿案件中的一项重要程序。即使最终鉴定结果未达伤残等级，这一鉴定过程本身也是合理且必要的维权步骤，因此产生的费用属于因侵权行为或其他致害原因导致的合理损失。

接下来，我们分析不够成伤残时鉴定费用的分担原则：

1. 一般原则：

   • 在大多数情况下，如果伤者的伤情未达到伤残等级标准，进行伤残鉴定所产生的费用通常是由伤者自行承担的。这是因为，当伤情未构成伤残时，该费用并不直接属于因侵权行为导致的损失范畴。

2. 特殊情况下的分担：

   • 合同约定或法律规定：在某些特定情境下，如双方事先有合同约定或法律有明确规定，即使伤情未达到伤残等级，也可能由对方承担部分或全部鉴定费用。例如，某些保险合同中可能约定了无论是否构成伤残，鉴定费用均由保险公司承担。
   • 诉讼中的分担：在诉讼过程中，法院可能会根据案件的具体情况，酌情考虑将鉴定费用作为诉讼费用的一部分进行处理。这意味着，虽然伤情未达到伤残等级，但法院仍有可能根据胜诉比例或其他因素，判决对方承担一部分鉴定费用。
   • 工伤认定中的特殊规定：对于工伤认定而言，即使最终未评定上伤残等级，劳动者在进行劳动能力鉴定时所支付的费用也可能从工伤保险基金中支付。这是工伤认定和劳动能力鉴定制度对劳动者权益的保障。

3. 具体情境下的应用：

   • 交通事故：在交通事故中受伤的受害人若不构成伤残，鉴定费一般由主张鉴定的一方承担。如果反复鉴定且超出一次，超出部分的费用通常不应由对方承担。
   • 社保覆盖情况：若用人单位已为劳动者缴纳社保，部分或全部鉴定费用可能由社保部门根据相关规定承担。

综上所述，不够成伤残时鉴定费用的分担并不完全取决于伤残级别的评定结果，而是需要结合实际情况、合同约定、法律规定以及诉讼或工伤认定的具体情境来综合判断。因此，在进行伤残鉴定前，建议您详细了解当地的相关规定和政策，以明确费用的承担方式和标准。同时，在处理相关争议时，也应充分考虑实际情况和法律法规的要求，确保费用的合理分担和权益的有效保障。