伤残鉴定评不上费用谁承担-张俊华律师

伤残鉴定评不上费用谁承担-张俊华律师｜法行宝

2025-08-19 劳动纠纷

针对您提出的“伤残鉴定评不上费用谁承担”的问题，以下是我的详细解答：

1. 工伤鉴定且未评上等级的情况

费用承担原则：若该鉴定是因工负伤或患职业病所致，且最终未能评定出伤残等级，那么这部分鉴定费用原则上应由用人单位承担。因为工伤鉴定的初衷是为了确认工伤职工的伤残程度，以便后续进行相应的赔偿或安置，而未能评定上等级并不能否定工伤事实的存在，故用人单位应负担此费用。

2. 个人申请鉴定且未评上等级的情况

费用承担原则：如果鉴定是由被鉴定人个人申请，且最终结论为无伤残等级，那么根据相关规定，鉴定费用可能需由申请人自行承担，除非有特别约定或法律另有规定。

3. 特殊情况下的费用承担

因对方原因致鉴定未评上等级：如果是因为对方的原因（如对方在事故中存在明显过错，或者其行为对鉴定结果产生了重大影响等）而致使鉴定未能评上等级，那么可以依据具体的法律规定以及实际的情况，要求对方承担部分或者全部的鉴定费用。
鉴定机构或人员过错：如果由于鉴定机构或者鉴定人员的过错导致鉴定结果错误，从而使得申请人未被评定上伤残等级，那么鉴定费应由鉴定机构或者鉴定人员承担。申请人可以向相关部门反映情况，要求鉴定机构或人员承担鉴定费用。

4. 民事诉讼中的费用承担

有约定按约定：在民事诉讼的范畴内，倘若双方针对鉴定费用的承担事先有约定，那就按照约定来执行。
无约定败诉方承担：倘若没有约定，通常是由败诉方承担鉴定费用。

5. 工伤案件的特殊规定

用人单位支付鉴定费：依据《工伤保险条例》，劳动能力鉴定的费用由用人单位支付。
用人单位未申请工伤认定的处理：倘若用人单位未按照规定提出工伤认定申请，在工伤职工或者其近亲属、工会组织于事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，能够直接向用人单位所在地统筹地区的社会保险行政部门提出工伤认定申请，这种情况下，工伤职工的鉴定费用也由用人单位承担。

综上所述，伤残鉴定评不上等级时的费用承担问题，需根据具体情况而定。在处理此类问题时，建议您充分了解相关法律法规和费用承担规则，以便合理规划和准备。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

您好，关于伤残鉴定未评上等级时鉴定费用的承担问题，这确实不是一个简单明了的情况，而是需要根据多种因素来综合判断。以下是我为您详细梳理的解答：一、一般原则在大多数情况下，我们遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果您是主动申请伤残鉴定的一方（比如因为工伤赔偿争议、交通事故索赔等），并且最终鉴定结果并未评定为伤残等级，那么通常鉴定费用需要由您自行承担。这是因为鉴定费用属于诉讼费用的一部分，而申请鉴定是为了证实您的伤残赔偿等诉求。如果鉴定结果未达预期效果，那么按照这一原则，您需要自行承担这部分费用。二、特殊情况然而，也存在一些特殊情况，鉴定费用的承担可能并非完全由申请方承担：双方有特别约定或存在特殊法律关系：如果您和对方（比如保险公司、用人单位等）有特别的约定，或者存在特殊的法律关系（如保险合同），那么鉴定费用的承担可能依据这些约定或规定来确定。例如，保险合同中可能明确规定了鉴定费用的承担方式。过错方承担：在某些侵权纠纷中，如果被告存在过错（比如交通事故中的违规驾驶），即使未造成伤残等级后果，法院也可能根据过错程度等因素，酌情判定被告承担部分或全部鉴定费用。另外，如果医疗机构等提供错误诊断信息导致鉴定不准确，那么鉴定费用应由过错方（即医疗机构）承担。法院判定：如果双方对鉴定费用承担有争议，可以通过诉讼解决。法院会综合考虑案件事实、法律规定以及双方的过错程度，作出公正的判定。工伤鉴定特殊情况：在工伤鉴定中，如果未评上等级，费用一般由用人单位承担。因为工伤鉴定的目的是确认工伤职工的伤残程度，以便后续赔偿或安置。未能评定等级并不能否定工伤事实的存在。三期鉴定情况：如果鉴定过程中包含三期鉴定（即误工期限、护理期限、营养期限的鉴定），那么被告可能会按比例承担部分费用。具体承担比例需根据法院判决或双方约定确定。三、综合考量因素在判定鉴定费用承担时，法院会综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、纠纷的性质和具体情况、是否存在特别约定或特殊法律关系、鉴定过程是否因外部因素受到影响等。四、建议与途径如果您对鉴定费用的承担有异议，可以通过以下途径解决：向司法鉴定机构申请复核说明，了解鉴定费用的具体构成和合理性。在民事诉讼中提出费用分担请求，由法院根据案件事实和法律规定作出判定。通过调解委员会或行业主管部门协调处理，寻求双方都能接受的解决方案。综上所述，伤残鉴定未评上等级时鉴定费用的承担问题需要根据具体情况、双方约定、法律规定及法院判定来综合判断。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

关于没评上伤残鉴定费谁承担的问题，结论前置如下：若用人单位已为劳动者购买工伤保险，且鉴定符合相关规定：鉴定费用通常由工伤保险基金承担。若用人单位未为劳动者购买工伤保险：鉴定费用一般由用人单位承担。若工伤职工或其近亲属等自行要求鉴定且不符合规定：鉴定费用由申请人自行承担。详细分析如下：一、工伤保险基金承担的情形根据《工伤保险条例》等相关规定，用人单位应当依法为职工缴纳工伤保险费。当职工发生工伤并进行伤残鉴定时，如果用人单位已为职工缴纳了工伤保险，且鉴定符合工伤认定和劳动能力鉴定程序，那么无论是否评定上伤残等级，初次伤残鉴定的费用通常应由工伤保险基金支付。这一规定体现了工伤保险制度对职工的保障作用，确保职工在遭受工伤后能够得到及时、有效的鉴定服务，而无需担心鉴定费用的负担。举例：小张是某工厂的工人，在工作中受伤。工厂为其申请了工伤认定并在规定时间安排了劳动能力鉴定。经过鉴定，小张未达到伤残等级。由于工厂为小张缴纳了工伤保险，因此此次鉴定费用由工伤保险基金承担。二、用人单位承担的情形如果用人单位未依法为职工缴纳工伤保险费，那么原本应由工伤保险基金承担的鉴定费用就需要转由用人单位来承担。这是因为用人单位作为劳动者的雇主，有责任为劳动者提供必要的劳动保护，并承担因工作原因导致的伤害所产生的相关费用。举例：某员工在工作过程中受伤并被认定为工伤，但用人单位未为其缴纳工伤保险，此时该员工进行伤残鉴定（无论结果如何）的费用就应由用人单位承担。三、申请人自行承担的情形在特定情况下，工伤伤残鉴定的费用可能需要由申请人自行承担。这主要发生在工伤职工或其近亲属对初次鉴定结果不服，自行申请再次鉴定，并且再次鉴定的结论维持原鉴定结果（即没有评定上伤残等级）的情况下。此时，由于申请人选择再次鉴定且结果并未改变，因此再次鉴定的费用应由申请人自行承担。这一规定旨在鼓励当事人理性对待鉴定结果，避免不必要的重复鉴定和资源浪费。举例：小李在工伤事故后，对初次鉴定结果不服，自行向鉴定机构申请再次伤残鉴定，结果仍未评定上伤残等级。在这种情况下，由于小李的再次鉴定不符合改变结果的条件，因此鉴定费用需要他自己支付。四、特殊情况考量除了上述三种主要情形外，还有一些特殊情况需要考虑。例如，如果鉴定过程中存在过错方（如医疗机构提供错误诊断信息导致鉴定不准确），那么鉴定费用应由过错方承担。此外，如果双方对鉴定费用承担有争议，可以通过诉讼解决，法院将综合考虑案件事实、法律规定及双方过错程度，作出公正判定。建议：在实际操作中，建议劳动者和用人单位都咨询当地的劳动法律专业人士或相关机构，以了解具体的法律规定和实践操作方式。这样可以确保在面临工伤伤残鉴定费用问题时，能够做出正确的决策并维护自身的合法权益。同时，用人单位应依法为职工缴纳工伤保险费，以确保职工在遭受工伤时能够得到及时的医疗救治和经济补偿；而职工也应了解自身的权益和义务，在遭遇工伤问题时能够依法维护自己的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

鉴定达不到伤残等级时，鉴定费用的承担需根据具体情况判断，主要遵循“谁主张、谁举证”原则及责任归属来确定。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：“谁主张、谁举证” 个人申请鉴定：若因个人原因（如工伤赔偿争议、交通事故索赔等）主动申请伤残鉴定，且最终未被评定为伤残等级，通常需由申请人自行承担鉴定费用。例如，劳动者在工伤认定后申请劳动能力鉴定但未达伤残标准，此时鉴定费应由其个人承担。单位或他人要求鉴定：若用人单位、保险公司或其他机构要求员工进行鉴定，而结果未构成伤残，则可能由提出方承担费用。例如企业怀疑员工诈伤要求复查，但复查结果正常，此时费用应由企业承担。特殊情形下的费用分担规则工伤事故中的责任划分：若用人单位存在过错（如未提供安全培训），即使未评残也可能协商分担部分费用；若完全因劳动者违规操作导致事故，则由劳动者全额承担。交通事故中的责任比例：根据交警部门认定的责任比例分摊费用。例如行人负次要责任（30%），则需自行承担对应比例的鉴定费。人身损害纠纷中的败诉方承担：法院委托的鉴定若支持了原告部分诉求，可判决被告按比例承担合理鉴定支出。医疗事故鉴定的特殊处理：经医学会鉴定不构成医疗事故时，通常由患方承担费用；但若医疗机构存在明显过失，可通过协商或诉讼要求其分担。法律依据与救济途径法律支撑：根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。维权建议：对费用分担有异议时，可通过以下途径解决：一是向司法鉴定机构申请复核说明；二是在民事诉讼中提出费用分担请求；三是通过调解委员会或行业主管部门协调处理。总结与建议：在申请伤残鉴定前，建议先了解清楚相关费用承担规则，避免不必要的经济损失。若对鉴定费用分担有异议，可积极通过法律途径维护自身权益，如申请复核、提起诉讼或寻求调解等。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如鉴定申请书、鉴定报告、费用发票等，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：伤残鉴定没评上等级时，鉴定费用的承担需根据具体情况、双方约定、法律规定及法院判定来确定，无统一标准。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：“谁主张、谁负担”原则在大多数情况下，伤残鉴定的费用是由申请人（即要求进行伤残鉴定的一方）承担的。这是因为伤残鉴定通常被视为一种个人行为，其目的是为了确定个人的伤残程度，以便在后续的法律程序中作为证据使用。因此，除非法律另有规定或双方有特别约定，否则鉴定费用应由申请人自行支付。二、特殊情况交通事故等侵权案件若因他人侵权行为导致伤害并申请伤残鉴定，且最终通过诉讼确认对方责任，则鉴定费可作为合理损失要求对方赔偿。例如，在交通事故中，若法院判定肇事方全责，则鉴定费通常由肇事方承担。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。工伤认定案件在工伤认定过程中，初次劳动能力鉴定费用一般由工伤保险基金支付。若对初次鉴定结果不服申请再次鉴定，费用承担规则如下：再次鉴定结论与初次一致的，费用由申请人承担；结论发生变化的，费用由工伤保险基金支付。法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付，其中包括劳动能力鉴定费。保险合同纠纷若涉及意外险、健康险理赔争议，被保险人申请伤残鉴定后虽未达合同约定等级，但可通过协商或诉讼要求保险公司承担必要鉴定费用。具体需结合保险条款及司法实践判断。过错方承担在侵权纠纷中，若被告存在过错（如交通事故中的违规驾驶），即使未造成伤残等级后果，法院也可能根据过错程度等因素，酌情判定被告承担部分或全部鉴定费用。若医疗机构等提供错误诊断信息导致鉴定不准确，鉴定费用应由过错方承担。法院判定若双方对鉴定费用承担有争议，可通过诉讼解决。法院将综合考虑案件事实、法律规定及双方过错程度，作出公正判定。三、实际案例与操作建议实际案例：案例一：小张是某工厂的工人，在工作中受伤。工厂为其申请了工伤认定并在规定时间安排了劳动能力鉴定。经过鉴定，小张未达到伤残等级。由于工厂为小张缴纳了工伤保险，因此此次鉴定费用由工伤保险基金承担。案例二：小李在工伤事故后，未等治疗结束、伤情稳定，就自行向鉴定机构申请伤残鉴定，结果未评定上伤残等级。在这种情况下，由于小李的鉴定不符合相关规定，鉴定费用需要他自己支付。操作建议：在进行伤残鉴定前，建议先了解清楚相关法律规定和费用承担规则，以便在鉴定后能够合理主张自己的权益。若对鉴定结果有异议，应及时咨询专业律师，了解再次鉴定的必要性和费用承担问题。在涉及侵权纠纷或保险合同纠纷时，应保留好相关证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。总结：伤残鉴定没评上等级时，鉴定费用的承担问题需根据具体情况、双方约定、法律规定及法院判定来综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，确保判定结果的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：伤残没评上级时，鉴定费的承担问题需根据具体情况、双方约定、法律规定及法院判定来确定，无统一标准。以下是对此问题的详细分析：一般原则：“谁主张，谁举证” 在大多数情况下，伤残鉴定的费用遵循“谁主张，谁举证”的原则。若伤残鉴定未评上等级，鉴定费用通常由申请方（一般为原告或要求进行伤残鉴定的一方）承担。这是因为鉴定费属于诉讼费用范畴，申请鉴定是为了证实伤残赔偿等诉求，若未达预期效果，则自行承担费用。工伤鉴定特殊情况在工伤鉴定中，若用人单位已为职工缴纳了工伤保险，那么无论是否评定上伤残等级，初次伤残鉴定的费用通常应由工伤保险基金支付。这体现了工伤保险制度对职工的保障作用。若用人单位未依法为职工缴纳工伤保险费，那么原本应由工伤保险基金承担的鉴定费用就需要转由用人单位来承担。若工伤职工或其近亲属对初次鉴定结果不服，自行申请再次鉴定，并且再次鉴定的结论维持原鉴定结果（即没有评定上伤残等级）的，再次鉴定的费用应由申请人自行承担。侵权纠纷中的特殊情况在侵权纠纷中，如交通事故等，若被告存在过错（如违规驾驶），即使未造成伤残等级后果，法院也可能根据过错程度等因素，酌情判定被告承担部分或全部鉴定费用。若因医疗机构等提供错误诊断信息导致鉴定不准确，鉴定费用应由过错方承担。保险合同纠纷中的特殊情况若涉及意外险、健康险理赔争议，被保险人申请伤残鉴定后虽未达合同约定等级，但可通过协商或诉讼要求保险公司承担必要鉴定费用。具体需结合保险条款及司法实践判断。法院判定若双方对鉴定费用承担有争议，且无法通过协商解决，可通过诉讼途径由法院进行判定。法院将综合考虑案件事实、法律规定及双方过错程度，作出公正判定。综合考量因素：在判定鉴定费用承担时，法院会综合考虑双方的过错程度、纠纷的性质和具体情况、是否存在特别约定或特殊法律关系、鉴定过程是否因外部因素受到影响等因素。建议：在处理此类问题时，建议首先查阅当地的法律法规和相关政策文件，明确费用承担的具体规定。若涉及工伤鉴定，应确保用人单位已依法为职工缴纳工伤保险费，以保障职工的合法权益。若对鉴定结果有异议，应谨慎考虑是否申请再次鉴定，并了解再次鉴定可能产生的费用及承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“鉴定伤残等级不够鉴定费谁负担”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：一、核心结论通常而言，若伤残鉴定未达级别，鉴定费由申请人承担。但若因医疗机构或其他责任方的过错导致鉴定未达级别，该责任方需承担鉴定费。在工伤案件中，即使鉴定未达级别，鉴定费一般由用人单位承担，若未参保工伤保险，则由用人单位支付。二、具体情况分析一般情况：鉴定机构履行了鉴定职责，即使结果未达级别，鉴定工作本身也有成本，因此鉴定费通常由申请人承担。因医疗机构或其他责任方过错导致：如医疗机构在治疗过程中出现误诊等过错，影响鉴定结果，导致鉴定未达级别，那么该过错方需承担鉴定费。工伤案件：根据《工伤保险条例》和相关法律规定，工伤认定以无过错责任为原则，保障职工权益是用人单位的义务。因此，在工伤案件中，即使鉴定未达级别，鉴定费一般由用人单位承担。若用人单位未参保工伤保险，则由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用，包括工伤职工伤残鉴定的费用。三、法律依据《工伤保险条例》第二十一条：职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。《社会保险法》相关规定：用人单位为职工参保工伤保险的，鉴定费用由工伤保险基金支付；未参保的，由用人单位支付。四、建议与提醒在进行伤残鉴定前，建议充分了解鉴定流程和标准，确保鉴定结果的准确性。若对鉴定结果有异议或认为存在过错导致鉴定未达级别，可及时与鉴定机构或相关责任方沟通，并寻求法律途径维护自身权益。在工伤案件中，若用人单位未承担鉴定费或其他相关费用，劳动者可向当地劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁。希望以上解答能对你有所帮助。如有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。

在车祸中，如果未评上伤残等级，鉴定费一般由申请鉴定的一方自行承担。不过，具体承担情况还需根据事故责任划分、保险条款以及实际情况来综合判断，以下是详细分析：一、一般原则：谁申请，谁承担在交通事故中，如果一方申请了伤残鉴定但最终未评上伤残等级，根据一般的法律原则和实务操作，鉴定费通常由申请鉴定的一方自行承担。这是因为鉴定费是申请鉴定方为了证明自己的伤残程度而主动支出的费用，如果鉴定结果不符合预期，该费用一般由申请方自行负担。二、特殊情况：责任方承担责任方同意承担：如果事故责任方（如肇事司机或其保险公司）在事故处理过程中或诉讼过程中，明确表示愿意承担未评上伤残等级的鉴定费，那么该费用可以由责任方承担。这通常出现在双方协商和解或责任方出于某种考虑（如快速解决纠纷、减少负面影响等）而主动承担费用的情况下。法院判决承担：在诉讼过程中，如果法院认为责任方应当承担鉴定费（尽管未评上伤残等级），法院可能会根据案件的具体情况、双方的责任划分以及公平原则等因素，判决责任方承担部分或全部鉴定费。不过，这种情况相对较少，且需要法院根据具体案情进行裁量。三、保险条款的影响如果事故涉及保险赔偿，保险条款中可能对鉴定费的承担有明确规定。一些保险条款可能规定，无论鉴定结果如何，鉴定费都由保险公司承担；而另一些条款则可能规定，只有评上伤残等级的鉴定费才由保险公司承担。因此，在处理事故时，应仔细阅读保险条款，了解保险公司对鉴定费的承担规定。四、实务建议保留好相关证据：包括鉴定费发票、鉴定报告、事故责任认定书等，以便在需要时证明自己的支出和事故责任情况。与责任方协商：在事故处理过程中，可以尝试与责任方协商鉴定费的承担问题。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议明确费用的承担方式和金额。咨询专业律师：如果对鉴定费的承担问题存在争议或无法协商解决，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律建议和解决方案。在处理车祸未评上伤残等级的鉴定费问题时，应综合考虑事故责任划分、保险条款以及实际情况等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

伤残鉴定评上级的费用承担问题，需根据具体情况及相关法律法规来确定，以下是详细分析：工伤案件中的费用承担初次鉴定：若用人单位已依法为职工缴纳工伤保险，初次伤残鉴定的费用由工伤保险基金支付。这是工伤保险制度分散用人单位工伤风险、保障职工合法权益的体现。若用人单位未缴纳工伤保险，则初次伤残鉴定费用由用人单位承担。用人单位有义务为职工参加工伤保险，未履行该义务导致职工权益受损的，需承担相应费用。再次鉴定：若申请再次鉴定，且鉴定结论与初次不一致，鉴定费用由工伤保险基金支付。若再次鉴定结论与初次一致，或伤情未变化，鉴定费用由申请再次鉴定的用人单位或个人承担。但需注意，若因工伤保险机构或用人单位原因导致再次鉴定且结果未变，费用仍应由其承担。复查鉴定：自劳动能力鉴定结论作出之日起1年后，若认为伤残情况变化，可申请复查鉴定。复查鉴定费用承担原则与再次鉴定类似，即结论有变化的由工伤保险基金支付，无变化的可能由申请方承担，但需考虑具体情形及责任归属。非工伤案件中的费用承担交通事故等民事侵权：伤残鉴定费用一般由受害人先行垫付。待伤残鉴定完成并确定等级后，结合事故责任认定，费用由责任人及保险公司赔偿。若对方全责，则鉴定费用由对方承担；若非全责，则按责任比例分摊。其他民事纠纷：如双方能协商一致，则按协商结果执行。在诉讼中，一般遵循“败诉方承担”原则。若双方均有责任，则按责任比例分担。保险合同理赔：根据保险合同约定执行。有些合同规定保险公司会报销合理、必要的伤残鉴定费用；有些则可能排除在保障范围外。特殊情况下的费用承担若职工自行委托鉴定，且鉴定结果未被相关机构或法院采纳，那么鉴定费用一般由职工自己承担。对鉴定结果有异议并提出再次鉴定的一方，通常需承担再次鉴定的费用。法院指定鉴定的费用承担，由法院根据案件审理需要决定。总结与建议：伤残鉴定评上级的费用承担问题，需结合具体情况和相关法律法规来确定。在处理此类问题时，建议当事人首先明确伤残鉴定的类型和具体情况，然后依据相关法律法规和实际情况进行综合判断。若遇到复杂情况或不确定如何处理，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。同时，也提醒各方当事人在处理纠纷时，尽量通过协商或法律途径解决，以确保自身权益得到妥善保护。

若伤残鉴定定不上级，鉴定费原则上由申请鉴定方自行承担，但具体需分情况讨论：诉讼中由法院委托鉴定的情况根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定产生的费用，由申请鉴定方预先垫付。若鉴定结果未达到伤残等级（即“定不上级”），通常意味着申请方主张的伤残事实未被认定，此时鉴定费由申请方自行承担。但需注意：若法院认为鉴定是查明案件事实的必要手段（例如被告对原告伤情提出合理质疑），可能根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，按“谁主张、谁负担”原则，结合案件具体情况判决由双方分担或由被告承担。诉前自行委托鉴定的情况若当事人在起诉前自行委托鉴定机构进行伤残鉴定，无论结果是否达到伤残等级，鉴定费均由委托方（即申请鉴定方）自行承担。此时鉴定结论仅作为当事人主张的初步证据，对方若不认可，可在诉讼中申请重新鉴定，重新鉴定的费用承担规则与上述诉讼中委托鉴定一致。特殊情形：鉴定机构过错导致重新鉴定若首次鉴定因鉴定机构程序违法、依据不足等过错被撤销，需重新鉴定的，根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，重新鉴定的费用由原鉴定机构承担。但此情形与“定不上级”无直接关联，需以鉴定机构存在过错为前提。实务建议：诉讼中申请鉴定时，可提前与法官沟通鉴定必要性，降低费用承担风险；诉前自行鉴定需谨慎，建议优先通过诉讼程序申请法院委托，以增强证据效力并明确费用承担规则；若对鉴定结论有异议，应在举证期限内申请重新鉴定，避免因逾期申请导致费用自担。如有进一步疑问（例如具体案件中费用分担争议、鉴定程序合法性审查等），可直接向我咨询，我会结合案情细节为您详细分析。

关于不够伤残鉴定费的承担问题，结论如下：鉴定费的承担通常依据双方当事人协商、相关法律规定及法院自由裁量权来确定。在一般情况下，若伤情不构成伤残，鉴定费用原则上由申请鉴定的一方承担；但在特定情况下，如诉讼或仲裁需要且该方胜诉，或根据具体法律规定，鉴定费用可能由对方或败诉方承担。以下是对此问题的详细分析：双方协商一致如果双方当事人能够就鉴定费的承担问题自行协商并达成一致意见，那么按照协商结果执行即可。这是基于当事人意思自治原则，只要协商内容不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。法律规定一般民事侵权案件：在因他人侵权导致的伤残鉴定中（尽管最终不构成伤残），通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。若一方主张进行伤残鉴定以确定赔偿范围等，且鉴定是合理必要的（如确定损伤程度、判断后续治疗必要性），则主张鉴定的一方先行垫付鉴定费用。最终，若该方胜诉或对方对引发纠纷负有责任，鉴定费用可能由败诉方或对方承担。工伤案件：在工伤认定中的伤残鉴定，若用人单位已依法为职工缴纳工伤保险费，且鉴定费用是因工伤认定而产生的，那么鉴定费用应由工伤保险基金支付。若用人单位未依法缴纳工伤保险费，即使不构成伤残，鉴定费用也应由用人单位承担。实际案件情况与地域实践具体责任划分与费用承担可能因事故责任认定、保险条款等因素而异。例如，在交通事故或工伤案件中，鉴定费用的承担可能受到这些因素的影响。不同地区的法律实践可能对鉴定费用的承担有不同规定。因此，在处理此类问题时，需要结合当地实际情况进行判断。法院自由裁量权在复杂案件中，法院会综合考虑案件具体情况、双方过错程度等因素，对鉴定费的承担作出公平合理的判定。例如，若双方均有过错，法院可能会根据过错比例来分担鉴定费。操作建议：在面临鉴定费承担问题时，建议首先尝试与对方协商解决，以达成一致意见。若协商无果，且认为自身有权要求对方承担鉴定费用，可以咨询我以获取更具体的法律建议。在处理此类问题时，务必保留好相关证据和票据，以便在后续的费用承担争议中提供有力的支持。示例说明：假设张三在工作中受伤，但经过鉴定不构成伤残。若张三的用人单位已依法为其缴纳工伤保险费，那么鉴定费用应由工伤保险基金支付。若用人单位未缴纳工伤保险费，则鉴定费用应由用人单位承担。若张三与用人单位就鉴定费用承担问题产生争议，且无法协商解决，张三可以咨询我，通过法律途径维护自身权益。

关于工伤伤残鉴定没有评上等级时费用由谁出的问题，我可以为你提供以下详细的解答：结论前置：若工伤伤残鉴定未评上等级，鉴定费用一般由用人单位承担；若用人单位已购买工伤保险且足额缴纳，则可能由工伤保险基金支付。详细分析：用人单位承担的情况：因工负伤或患职业病导致的鉴定，即使未评上等级，鉴定费用也应由用人单位承担。这是因为工伤鉴定的初衷是为了确认工伤职工的伤残程度，以便后续进行赔偿或安置，未能评定上等级并不能否定工伤事实的存在。工伤保险基金支付的情况：如果用人单位已经为职工购买了工伤保险并足额缴纳了保险费，那么工伤伤残鉴定的费用可能会由工伤保险基金来支付。这取决于具体的保险条款和当地的规定。个人申请鉴定的情况：如果是个人申请鉴定且未评上等级，除非有特别约定或法律另有规定，否则鉴定费用可能需由申请人自行承担。但在工伤情境下，个人通常不会直接申请鉴定，而是由用人单位或相关部门进行申请。重新鉴定的情况：如果对初次鉴定结果有异议并申请重新鉴定，重新鉴定的费用一般由申请人预先垫付。若重新鉴定的结论与初次鉴定一致，费用由申请人承担；若结论不一致，则由初次鉴定结论的作出方承担。总结与建议：在工伤伤残鉴定过程中，如果未评上等级，你无需担心鉴定费用的承担问题，因为这部分费用通常应由用人单位或工伤保险基金来承担。如果你对鉴定结果或费用承担有任何疑问，建议及时与用人单位或当地的社会保险行政部门沟通，以明确相关责任和费用承担方式。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律支持和解答。