关于伪造厂名厂址的管辖权问题，结论如下：

1. 刑事案件管辖权：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。在伪造厂名厂址的案件中，犯罪地通常包括伪造行为的发生地、伪造产品的销售地等。
   • 具体应用：若伪造厂名厂址的行为发生在某一特定地区，且该行为构成了犯罪（如假冒注册商标罪、生产销售伪劣产品罪等），则该地区的人民法院具有管辖权。同时，如果被告人居住地与犯罪地不一致，但由被告人居住地审判更为适宜（如便于证人出庭、便于执行刑罚等），则被告人居住地的人民法院也可以管辖。

2. 民事案件管辖权：

   • 合同纠纷：如果伪造厂名厂址的行为涉及合同纠纷（如买卖合同、加工承揽合同等），则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在伪造厂名厂址的情境下，若合同一方因对方伪造行为而遭受损失，可以选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。
   • 侵权纠纷：若伪造厂名厂址的行为构成侵权（如侵犯商标权、侵犯名誉权等），则侵权行为地或者被告住所地的人民法院具有管辖权。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

3. 行政案件管辖权：

   • 行政处罚与诉讼：如果伪造厂名厂址的行为受到了行政处罚，且当事人对行政处罚决定不服而提起行政诉讼，则根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

法律建议：

• 在涉及伪造厂名厂址的案件中，首先需要明确案件的性质（刑事、民事还是行政），以便确定正确的管辖法院。
• 对于刑事案件，应重点关注犯罪地的确定以及被告人居住地与犯罪地的关系。
• 对于民事案件，应仔细审查合同条款或侵权事实，以确定被告住所地或合同履行地、侵权行为地等关键信息。
• 对于行政案件，应关注行政处罚决定的作出机关以及复议机关（如有）的所在地。

可能法律后果：

• 如果选择错误的管辖法院提起诉讼，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
• 在刑事案件中，错误的管辖选择可能会影响案件的侦查、起诉和审判进程，甚至可能影响被告人的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。