在共同诉讼中，若原告一方不配合提起诉讼，法院会根据具体情况采取相应措施以保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院通知其参加诉讼
- 通知义务：法院在发现原告一方未参加诉讼时，应首先履行通知义务，要求未参加诉讼的原告说明理由并尽快参加诉讼。这是法院保障当事人诉讼权利的基本职责。
- 延期审理：若原告有正当理由未能参加诉讼，如因疾病、出差等客观原因无法及时到庭，法院可酌情延期审理，以确保原告能够充分行使诉讼权利。
二、按撤诉处理（特定情形）
- 法律依据：虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条主要针对“应追加而未追加”后原告的态度，但在实践中，若已列为共同原告而拒不到庭，且无正当理由，法院可能视其为放弃诉讼权利，类比普通程序中原告无正当理由拒不到庭的情形，可按撤诉处理。但需注意，此处理需结合具体案情及法院裁量，并非绝对。
- 影响分析：一人撤诉通常不影响其他共同诉讼人继续诉讼，但若该原告的行为导致诉讼无法进行或严重损害其他共同诉讼人利益，法院可综合考量后决定处理方式，如中止诉讼或终结诉讼等。
三、缺席判决
- 缺席判决条件：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，且无正当理由，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院将仅根据出庭的当事人提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
- 法律后果：缺席判决对未到庭的原告可能产生不利后果，因为其无法直接参与庭审过程，无法对对方提出的证据和主张进行反驳和质证。
四、诉讼中止或终结（特定情形）
- 中止诉讼：若未参加诉讼的原告因不可抗力等客观原因无法参加诉讼，且该原告的参与对案件审理至关重要，法院可考虑中止诉讼，待障碍消除后恢复审理。例如，原告因严重疾病无法到庭，且其证言对案件事实认定具有关键作用。
- 终结诉讼：若未参加诉讼的原告死亡或丧失诉讼行为能力，且没有继承人或法定代理人代为诉讼，法院可裁定终结诉讼。这是因为诉讼主体已不存在，无法继续进行诉讼活动。
五、建议与措施
- 沟通协调：在共同诉讼中，若原告一方不配合提起诉讼，其他原告可尝试与其沟通协调，了解其不配合的原因，并寻求解决方案。如通过协商、调解等方式促使原告配合诉讼。
- 申请法院介入：若沟通协调无果，其他原告可向法院申请介入处理。法院将根据上述措施采取相应行动，以保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。
在实际操作中，若遇到共同诉讼原告一方不配合提起诉讼的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。