抢纪念币本身并不直接等同于诈骗行为，是否构成诈骗需根据具体行为方式和目的来判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗行为的法律构成
诈骗罪在法律上的构成需要满足四个方面：
- 客体：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。这意味着，诈骗行为必须针对公私财物进行。
- 客观方面：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈方法包括但不限于虚构事实、隐瞒真相等手段，目的是使受害人产生错误认识，从而处分其财物。同时，骗取的财物必须达到数额较大的标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 主体：诈骗罪的主体是一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
二、抢纪念币行为的分析
若抢纪念币行为未使用欺诈手段：
- 如果抢纪念币的行为是通过合法途径（如排队购买、参与合法抽奖等）进行，且未使用任何欺诈手段，那么这种行为显然不构成诈骗。
若抢纪念币行为使用了欺诈手段：
- 如果行为人通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使他人产生错误认识并处分了纪念币或相关财物，且骗取的财物达到数额较大的标准，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 例如，行为人虚构了一个不存在的纪念币发行活动，诱使他人支付款项购买，实际上却并未发行或交付纪念币，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
三、特殊情况考虑
数额未达标准但情节严重：
- 即使抢纪念币的行为涉及的财物数额未达到诈骗罪的数额较大标准，但如果行为情节严重（如多次实施、针对不特定多数人实施等），也可能构成其他犯罪或受到行政处罚。
纪念币的特殊性：
- 纪念币作为一种特殊商品，其价值可能受到市场供需关系、文化价值等多种因素影响。在判断抢纪念币行为是否构成诈骗时，需要充分考虑纪念币的特殊性以及行为人的具体行为方式。
四、法律建议
对于消费者：
- 在购买纪念币时，应选择正规渠道，避免参与非法或可疑的抢购活动。
- 对于声称有特殊渠道或内部信息的抢购行为，应保持警惕，避免上当受骗。
对于行为人：
- 应遵守法律法规，不得使用欺诈手段抢购纪念币或进行其他非法活动。
- 如果已经实施了相关行为，应尽快停止并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免法律责任。
综上所述，抢纪念币行为是否构成诈骗需根据具体行为方式和目的来判断。如果你或你认识的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。