关于您提出的“偷盗怎样无罪释放”的问题，这实际上是一个涉及法律程序和证据规则的复杂问题。在司法实践中，若要为盗窃罪指控进行有效辩护并实现无罪结果，并非简单可行，而是需要从多个角度综合考量并提供充分证据支持。以下是我为您详细梳理的解答：
一、从犯罪构成要件角度进行辩护
主体不适格：
- 如果犯罪嫌疑人是未满十六周岁的未成年人，或者是在实施盗窃时不能辨认或控制自己行为的精神病人（且经法定程序鉴定确认），那么他们不负刑事责任，有可能被无罪释放。
主观方面缺乏故意：
- 盗窃罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。如果行为人基于误解、正当理由或合法债权索回财物而拿走他人财物，并不构成盗窃故意，因此有可能被认定为无罪。
客观方面未实施盗窃行为或不符合立案标准：
- 盗窃行为通常需以秘密窃取方式获取他人财物。如果行为人是公开拿走他人财物，或者盗窃的财物价值未达到当地规定的立案标准，那么可能不构成盗窃罪。
二、从证据角度进行辩护
证据不足：
- 定罪需要充分、确凿的证据。如果控方提供的证据不能形成完整链条，存在漏洞或矛盾，无法排除合理怀疑，那么被告人有可能被认定为无罪。
证据合法性存在问题：
- 如果通过非法方法（如刑讯逼供、威胁、引诱等）收集的证据被依法排除，且排除后剩余证据不足以证明被告人有罪，那么被告人有可能被宣告无罪。
三、从法律适用和特殊情形角度进行辩护
存在阻却违法事由：
- 正当防卫或紧急避险：如果行为人是为了保护更大的合法利益而实施的看似盗窃的行为，实际上可能不构成犯罪。
- 被害人承诺：如果被害人明确同意行为人取得其财物，且这种承诺出于真实意愿并具有相应行为能力，那么行为人不构成盗窃罪。
超过追诉时效：
- 如果盗窃罪已经超过了法定追诉时效期限，那么司法机关不能追究刑事责任，被告人有可能被无罪释放。
四、实际操作与建议
- 寻求专业法律帮助：由于盗窃罪的无罪辩护涉及复杂的法律知识和证据规则，建议您或您的亲友尽快寻求专业律师的帮助。律师能够全面审查案件事实和证据，精准把握犯罪构成要件，深入分析证据的有效性和合法性，同时关注是否存在阻却违法事由或超过追诉时效等特殊情形。
- 积极配合调查：在案件调查过程中，被告人应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据和线索。这有助于司法机关更全面地了解案件情况，作出公正的判决。
- 保持理性态度：面对盗窃罪的指控，被告人和家属应保持理性态度，不要盲目追求无罪结果而忽视法律程序和证据规则。通过合法途径进行辩护，尊重司法机关的判决结果。
总之，偷盗行为若要实现无罪释放并非易事，需要专业的法律团队进行细致的工作和有力的辩护。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。