一个刑事案件中存在两个违法事实，并不能直接认定行为人为恶势力成员。恶势力的认定是一个综合考量的过程，需要满足多个条件，而不仅仅是基于违法事实的数量。以下是对此问题的详细分析：

一、恶势力的认定标准

恶势力通常指的是经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。在认定恶势力时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 组织特征：恶势力通常有一定的组织性，成员之间相对固定，有明确的组织者或领导者。
2. 行为特征：恶势力成员会多次实施违法犯罪活动，这些活动往往具有暴力性、威胁性或其他恶劣手段。
3. 社会影响：恶势力的行为会对社会造成较为恶劣的影响，扰乱经济、社会生活秩序。

二、违法事实数量与恶势力认定的关系

虽然违法事实的数量是认定恶势力时考虑的一个因素，但它并不是决定性的。一个刑事案件中存在两个违法事实，并不足以直接证明行为人就是恶势力成员。因为：

1. 违法事实的性质：需要看这两个违法事实是否属于恶势力常见的违法犯罪活动，如敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害等。
2. 违法事实的关联性：需要分析这两个违法事实之间是否存在关联性，以及它们是否与恶势力的其他活动有关联。
3. 其他证据的支持：除了违法事实外，还需要有其他证据来支持恶势力的认定，如成员之间的通讯记录、资金往来、活动轨迹等。

三、实际案例中的考量

在实际案例中，法院或检察院在认定恶势力时，会综合考虑上述所有因素。例如，如果行为人虽然有两个违法事实，但这两个事实都是孤立的，没有与其他恶势力活动相关联，且行为人也没有表现出恶势力成员的其他特征（如组织性、暴力性等），那么通常不会被认定为恶势力成员。

四、法律建议

1. 全面收集证据：如果涉及恶势力认定的问题，建议全面收集相关证据，包括违法事实、成员关系、活动轨迹等。
2. 咨询专业律师：在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
3. 积极配合调查：如果涉及刑事案件，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。