被执行后开新银行卡继续使用，并不一定构成拒执罪，这取决于具体的使用情况和行为性质。以下从不同角度进行分析：

1. 若新银行卡用于正常生活消费，不构成拒执罪

如果被执行人开设新银行卡是为了满足正常的生活消费需求，如支付日常开销、购买生活必需品等，且并未将资金用于隐藏、转移或挥霍，以逃避执行，那么这种行为通常不会被认定为拒执罪。因为拒执罪的核心在于行为人是否有能力执行而拒不执行，或者通过隐藏、转移财产等方式故意逃避执行。

2. 若新银行卡用于隐藏、转移财产，可能构成拒执罪

如果被执行人开设新银行卡的目的是为了隐藏、转移财产，以逃避法院的执行，那么这种行为就可能构成拒执罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。隐藏、转移财产以逃避执行，属于情节严重的情形之一。

具体判断标准：

• 行为人是否有能力执行：即被执行人是否拥有可供执行的财产或收入。
• 行为人是否拒不执行：即被执行人是否明确表示或通过行为表明拒绝履行法院判决、裁定确定的义务。
• 行为人是否隐藏、转移财产：即被执行人是否通过开设新银行卡等方式，将财产转移至他人名下或隐藏起来，以逃避执行。
• 情节是否严重：这需要根据具体案情进行判断，如隐藏、转移财产的数额、对执行结果的影响程度等。

3. 法律建议

• 遵守法院判决、裁定：作为被执行人，应当严格遵守法院的判决、裁定，积极履行义务，避免采取任何可能构成拒执罪的行为。
• 及时与法院沟通：如果被执行人确实存在困难，无法按时履行义务，应当及时与法院沟通，说明情况，寻求解决方案。
• 咨询专业律师：如果被执行人对相关法律问题存在疑问或不确定自己的行为是否构成拒执罪，应当及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。

总结：被执行后开新银行卡继续使用，并不一定构成拒执罪。关键在于行为人的使用目的和行为性质。如果行为人是为了正常生活消费而开设新银行卡，且并未隐藏、转移财产以逃避执行，那么这种行为通常不会被认定为拒执罪。但如果行为人是为了隐藏、转移财产以逃避执行，那么就可能构成拒执罪。因此，被执行人在处理相关事务时，应当谨慎行事，避免触犯法律。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。