结论前置：对于小偷入室盗窃并且毁坏监控设备的行为，将依据我国《刑法》及相关司法解释，以盗窃罪进行定罪处罚，同时毁坏监控设备的行为可能作为量刑时的从重情节予以考虑。具体量刑会根据盗窃数额、犯罪情节及犯罪嫌疑人自身情况等因素综合判定。

一、定罪标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃，应认定为“入户盗窃”。此行为不论盗窃财物数额大小，均构成盗窃罪。因此，小偷入室盗窃的行为，无论其是否毁坏监控设备，都已构成盗窃罪。

二、毁坏监控设备的法律性质

毁坏监控设备本身可能构成故意毁坏财物罪，但在此类入室盗窃案件中，毁坏监控设备通常被视为盗窃行为的辅助手段或逃避侦查的手段，因此一般不会单独定罪，而是作为盗窃罪的量刑情节予以考虑。如果毁坏监控设备的行为造成了特别严重的后果，或者盗窃数额特别巨大且毁坏行为极其恶劣，那么可能会考虑数罪并罚。

三、量刑标准

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定了盗窃罪的量刑标准：

• 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

数额认定标准结合相关司法解释，各地区可根据本地经济发展和社会治安状况，在法定数额幅度内确定具体执行标准。一般而言：

• 价值一千元至三千元以上为“数额较大”。
• 三万元至十万元以上为“数额巨大”。
• 三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。

四、毁坏监控设备对量刑的影响

毁坏监控设备可能作为量刑时的从重情节。因为监控设备是维护家庭安全的重要设施，毁坏它不仅增加了盗窃行为的隐蔽性，还可能给被害人带来额外的经济损失和心理压力。因此，在量刑时，法院可能会考虑这一情节，对犯罪嫌疑人从重处罚。

五、案例分析

1. 情节较轻案例：若甲入户盗窃仅得价值800元的物品，虽数额未达“较大”标准，但因是入户盗窃仍构成犯罪。若甲还毁坏了监控设备，且该设备价值不高，法院在量刑时可能会将毁坏监控设备的行为作为从重情节，判处拘役并罚金。

2. 数额巨大案例：若乙入户盗窃价值5万元的财物，属“数额巨大”。若乙还毁坏了价值较高的监控设备，且该行为对案件的侦破造成了较大困难，法院在量刑时可能会在三年以上十年以下有期徒刑范围内从重处罚，如判处5年有期徒刑并罚金。

六、建议

1. 及时报警：发现入室盗窃并毁坏监控设备的情况后，应立即报警，以便警方及时展开调查。
2. 保留证据：尽量保留与盗窃和毁坏监控设备相关的证据，如现场照片、视频、指纹等，以便警方破案和法院审判。
3. 配合调查：积极配合警方的调查工作，提供尽可能多的线索和信息，以便尽快破案并追回损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。