合同款未付清在大多数情况下构成违约行为，但具体是否违约及责任承担需结合合同约定、法律规定及特殊情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同约定角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。在涉及款项支付的合同中，支付合同款是付款方的主要义务。若合同明确约定了付款时间、金额、方式等条款，付款方未依约支付，即构成对合同条款的违反，属于违约行为。
实例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，总价款为10万元，乙应在合同签订后30天内交付货物，甲应在收货后15天内支付全部货款。若甲在收货后15天内未支付全部货款，则构成违约。
二、法定情形角度
即便合同未明确付款细节，《中华人民共和国民法典》仍要求当事人遵循诚实信用原则，依据合同性质、目的和交易习惯履行支付义务。如服务合同中虽未明确每次服务费支付时间，但按行业惯例应即时或定期结算，付款方未按此习惯支付亦可能构成违约。
三、违约责任承担
根据法律规定，一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。因此，若合同中明确规定了付款条款和时间，而一方未按约定支付，不仅构成违约，还需承担相应的法律责任，包括但不限于继续支付剩余款项、支付逾期付款利息或赔偿对方因此遭受的损失。
四、特殊情况
在某些特定情形下，合同款未付清可能不被认定为违约：
行使抗辩权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人互负债务且有先后履行顺序时，先履行一方未履行或履行不符合约定，后履行一方有权拒绝其履行请求，即先履行抗辩权。例如，在建筑工程合同中，如果发包方未按照约定支付预付款，承包方有权拒绝施工且不构成违约。
遭遇不可抗力：根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的可部分或全部免除责任。如企业因自然灾害、政府政策调整等不可抗力因素导致资金困难，无法按时支付合同款，在提供相关证明并及时通知对方后，可减轻或免除违约责任。
合同变更或解除：如果双方通过协商一致对合同进行了变更或解除，且变更或解除的内容涉及付款义务，那么未按照原合同支付款项可能不构成违约。但此时需确保变更或解除合同的协议是合法有效的，并符合相关法律规定。
建议与指导
面对合同款未付清的情况，建议当事人首先尝试通过协商解决问题，明确双方的权利和义务，以及付款的具体时间和方式。若协商不成，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径维护自身合法权益。在此过程中，务必保留好相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。