单位犯罪不成立非法吸收公众存款罪（非吸罪）的辩护条件，主要可以从以下几个方面进行论证：
主观方面不符合非吸罪的构成要件
- 缺乏非法吸收公众存款的故意：非吸罪要求行为人主观上具有非法吸收公众存款的故意，即明知自己的行为会破坏金融管理秩序，仍希望或放任这种结果发生。若单位并无此故意，例如，单位仅是在正常经营活动中，因对法律理解不足或操作失误，导致部分资金流动不符合规定，但并无非法吸收公众存款的主观意图，则不构成非吸罪。
- 不存在非法占有的目的：非吸罪往往与非法占有目的相关联，但单位犯罪中，若单位并未将吸收的资金非法占为己有，而是用于正常的生产经营活动，且有能力偿还，则不符合非吸罪中非法占有的目的要求。
客观行为不符合非吸罪的构成要件
- 未向社会公开宣传：非吸罪要求行为人通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，以吸引不特定对象投资。若单位并未进行此类公开宣传，而是仅在特定范围内，如亲友、单位内部员工等之间进行资金筹集，则不构成非吸罪。
- 未承诺还本付息或给予回报：非吸罪的另一重要特征是承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报。若单位并未作出此类承诺，而是基于正常的商业合作或投资关系进行资金往来，则不构成非吸罪。
- 资金用途合法且未造成严重后果：即使单位吸收了资金，但若这些资金被合法用于生产经营活动，且未造成严重后果，如未导致大量投资者损失、未破坏金融管理秩序等，则可能不构成非吸罪。
单位行为不符合单位犯罪的构成要件
- 单位决策程序不合法：单位犯罪要求行为是经单位集体研究决定或由单位负责人决定实施的。若单位内部并未就吸收资金的行为进行集体研究或由负责人决定，而是个别员工或部门私自行为，则不构成单位犯罪，更不构成非吸罪。
- 单位未从中获利：单位犯罪往往要求单位从犯罪行为中获利。若单位并未从吸收资金的行为中获利，而是仅作为中间人或平台提供者，且未收取任何费用或利益，则可能不构成单位犯罪。
其他辩护要点
- 证据不足或存在合理怀疑：在刑事辩护中，证据的充分性和确凿性是关键。若控方提供的证据不足以证明单位构成非吸罪，或存在合理怀疑，如资金流向不明、宣传方式存疑等，则辩护人可以提出证据不足或存在合理怀疑的辩护意见。
- 适用法律错误或量刑不当：若控方在适用法律上存在错误，如将合法行为误认为非吸罪，或量刑明显不当，如未考虑单位自首、立功等情节，则辩护人可以提出适用法律错误或量刑不当的辩护意见。
在辩护过程中，律师应全面审查案件事实和证据，结合相关法律法规和司法解释，为当事人提供有力的辩护。同时，律师还应积极与控方沟通，争取达成和解或减轻处罚的协议，以维护当事人的合法权益。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。