房子被抵押贷款了，仍然是可以被保全的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第一百零三条，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。这意味着，即使房产已经设定了抵押权，只要符合法律规定的条件，法院仍然有权对其进行财产保全。
- 第一百零五条进一步规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。这进一步明确了保全的范围和条件。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
- 该规定明确指出，对于已设定抵押的财产，人民法院可以进行查封、扣押等财产保全措施。这直接回答了您的问题，即抵押房产是可以被保全的。
二、实际操作中的考量因素
抵押权的设立时间：
- 如果抵押权是在财产保全之后设立的，那么财产保全措施不会受到抵押权的影响。
- 如果抵押权是在财产保全之前设立的，法院在采取保全措施时会考虑抵押权人的利益，但并不会因此排除对抵押物的保全。法院会平衡各方利益，确保保全措施既有效又合法。
保全的必要性：
- 法院会根据案件的具体情况，判断是否有必要对抵押物采取保全措施。如果认为不采取保全措施可能导致判决无法执行或造成当事人其他损害，法院会依法裁定保全。
抵押权人的知情权：
- 在对抵押物采取保全措施时，法院通常会通知抵押权人，以保障其知情权和参与权。这有助于抵押权人及时了解情况，维护自己的合法权益。
优先受偿权的保护：
- 虽然抵押物可以被保全，但在处置抵押物时，抵押权人的优先受偿权应得到保护。即，在清偿债务时，抵押权人有权优先于其他债权人从抵押物的变价款中受偿。
三、应对措施与建议
了解法律依据与程序：
- 当事人应首先了解财产保全的法律依据、程序及可能产生的法律后果。这有助于当事人在面对保全措施时做出明智的决策。
提供担保以解除保全：
- 如果当事人认为保全措施不当或影响了自己的合法权益，能提供充分有效的担保的，可以向法院申请解除对抵押房产的保全措施。
申请复议：
- 对保全裁定不服的当事人，有权向作出裁定的人民法院申请复议，以争取撤销或变更保全裁定。这是当事人维护自己合法权益的重要途径。
妥善管理被保全财产：
- 当事人应妥善管理被保全的房产，防止其价值减损，并密切关注保全措施的进展。这有助于确保房产在保全期间保持其价值，为将来的处置做好准备。
总结与建议：房子被抵押贷款了仍然是可以被保全的，但保全措施并不影响抵押权人的优先受偿权。当事人在面对此类情况时，应充分了解相关法律规定和程序，并采取适当的应对措施以保护自己的合法权益。如果您在房产抵押或财产保全方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。