结论：诈骗被抓后口供和实际不符，案件仍然可能会被送往检察院。
分析说明：
案件移送检察院的基本条件：
- 在刑事诉讼中，公安机关在侦查终结后，如果认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当将案件移送检察院审查起诉。这里的“证据确实、充分”并不完全依赖于口供，而是包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等多种证据形式。
口供与实际不符的影响：
- 如果犯罪嫌疑人的口供与实际不符，这并不意味着案件就不能被移送检察院。公安机关会综合其他证据来评估案件的整体情况。如果其他证据足以证明犯罪事实，即使口供存在矛盾或不一致，案件仍然可能被移送检察院。
- 口供只是证据之一，其真实性、合法性、关联性需要与其他证据相互印证。如果口供与其他证据存在矛盾，公安机关会进一步调查核实，以确定案件的真实情况。
检察院的审查起诉：
- 检察院在收到公安机关移送的案件后，会进行全面的审查起诉工作。这包括对证据的审查、对犯罪事实的认定、对法律适用的判断等。
- 如果检察院认为案件证据不足或存在其他问题，可以要求公安机关补充侦查或自行侦查。在补充侦查后，如果检察院仍然认为证据不足，可以作出不起诉的决定。
特殊场景：
- 如果犯罪嫌疑人的口供是案件中的唯一证据，且该口供与实际不符，那么案件可能因证据不足而无法被移送检察院或被检察院作出不起诉的决定。但在实际案件中，这种情况较为罕见，因为公安机关通常会收集多种证据来支持案件。
行动建议：
- 对于犯罪嫌疑人：如果口供与实际不符，建议及时向公安机关说明情况，并提供相关证据或线索以支持自己的陈述。同时，可以寻求律师的帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于案件相关人员：如果对案件的处理有疑问或担忧，可以向公安机关或检察院了解案件进展情况，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，应当将案件移送检察院审查起诉。检察院在审查起诉过程中，有权要求公安机关补充侦查或自行侦查，以确保案件的证据确实、充分。