结论前置：在没有借条的情况下，仅凭转账记录是可以向法院提起诉讼的。但为了提高胜诉率，应尽可能搜集并提交其他相关证据来形成完整的证据链条，以证明双方之间存在借贷关系且对方尚未清偿。

起诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，法院就会受理案件：

1. 原告与本案有直接利害关系：即你是借款的出借方，与案件有直接的利益关联。
2. 有明确的被告：需要明确知道借款人的身份信息，如姓名、身份证号码等。
3. 有具体的诉讼请求、事实和理由：需要明确诉讼请求，如要求借款人归还借款本金及利息，并陈述借款的事实和理由，如转账记录等。
4. 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即借款纠纷属于法院受理的民事诉讼范围，且你选择的法院对案件有管辖权。

转账记录作为资金往来的直接证据，满足了“有具体的事实”这一条件，因此可以作为起诉的依据。

转账记录的证明力及风险

转账记录虽然能够证明双方之间存在资金流动，但其本身并不足以直接证明这笔资金的性质是借款。如果借款人提出抗辩，声称转账是其他性质的款项（如还款、货款、赠与等），并提供了相应证据，而出借人无法进一步举证证明该转账为借款，则可能面临败诉的风险。

补充证据的重要性与方法

为了增强转账记录的证明力，提高胜诉几率，应尽可能搜集并提交以下补充证据：

1. 聊天记录或通话录音：检查双方之间的微信、短信聊天记录或通话录音，寻找关于借款的明确表述或借款人承认借款的内容。
2. 证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证词可以作为辅助证据。
3. 其他书面材料：任何涉及借款事宜的其他书面文件，如邮件、便条等，都能起到佐证作用。

证据链条的构建

应努力使提交的所有证据相互印证，形成一个完整的证据链条。这样，即使没有借条，法院也有可能根据这些证据认定借贷关系的存在，并支持出借人的诉讼请求。

实际操作建议

1. 在提起诉讼前，仔细梳理所有可用的证据：确保这些证据的真实性、合法性和关联性。
2. 起诉时，准备好详细的起诉状：明确列出原被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由，并提交所有相关证据。
3. 及时关注诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过这一时效期间，权益可能无法得到法律保护。

举例说明：假设你通过银行转账给朋友借款10万元，但没有签订借条。后来朋友拒绝还款，你可以收集转账记录、与朋友的聊天记录（其中朋友承认借款的事实）、以及可能的证人证言等证据，向法院提起诉讼。如果这些证据能够形成完整的证据链条，法院就有可能认定借贷关系的存在，并支持你的诉讼请求。

总结：虽然没有借条会增加诉讼的难度和风险，但只要能够提供充分且有效的证据来证明借款事实的存在，诉求仍有可能得到法院的支持。因此，在面临此类情况时，应积极准备并勇敢维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。