结论：有转账记录没有借条没有聊天记录，依然可以依法向法院提起诉讼。但诉讼的成功与否取决于证据的充分性、关联性和合法性，以及能否形成有效的证据链证明原告主张的事实。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
转账记录作为电子交易记录，符合《民事诉讼法》中关于电子数据类证据的规定，能够作为起诉的依据。它直观反映了原告与被告之间的资金往来情况，尤其在民间借贷纠纷中，是证明款项流动的关键证据。
二、转账记录的证据效力与挑战
证据作用：转账记录能直观展示资金流动，是证明交易发生的重要间接证据。
证明转账性质的困难：单一的转账记录可能难以直接证明转账的性质（如借款、还款、赠与等）。此时，需要通过其他间接证据来辅助证明，例如：
- 转账备注：如果在转账时备注了“借款”等字样，将大大增强转账记录作为借款证据的证明力。
- 通话录音或证人证言：如果通话录音中对方承认了借款事实，或者有第三方证人见证了借款过程，这些都可以作为辅助证据。
- 交易习惯和生活常理：如果双方之前有类似的借贷交易习惯，或者根据生活常理可以推断出转账的性质，也可以作为考虑因素。
被告反驳风险：被告可能对转账性质提出反驳，并提供相反证据。原告需加强证据准备，对被告的反驳进行质证和反驳，确保自身证据链的完整性和说服力。
三、补充证据的重要性与类型
为了增加胜诉的可能性，原告应尽力收集其他能够证明借贷关系的证据，与转账记录形成相互印证的证据链。可收集的证据类型包括但不限于：
- 证人证言：如果借款时有其他人在场，他们的证言可以帮助证实借款事实。
- 书面协议或借条的替代品：虽然你没有借条，但如果能找到其他书面材料，如短信、电子邮件等，其中涉及借款的内容，也可以作为辅助证据提交。
- 银行流水或其他交易记录：除了转账记录外，如果还有其他银行流水或交易记录能够证明款项的流动情况，也可以作为证据提交。
- 交易习惯和生活常理推断：如果双方之间有固定的交易习惯，或者根据生活常理可以推断出转账的性质和金额，这些也可以作为考虑因素。
四、胜诉的可能性与风险评估
- 胜诉可能性：虽然只有转账记录也可以起诉，但胜诉的可能性取决于证据的充分性和关联性。如果转账记录与其他证据形成了完整的证据链，且能够有力证明原告主张的事实，则胜诉的可能性较高。
- 面临风险：若转账记录无法与其他证据形成有效证据链，或者被告提出了合理的抗辩且提供了有力证据，原告可能会面临败诉的风险。因此，在起诉前，务必对证据进行充分评估和准备。
五、起诉前的建议与准备
- 全面评估证据：在起诉前，对现有的转账记录和其他可能收集到的证据进行全面评估，确保证据的充分性和关联性。
- 准备起诉材料：按照《民事诉讼法》的相关规定，向人民法院递交起诉状，并附上相关证据材料。起诉状应详细记明原告、被告的信息，诉讼请求和所根据的事实与理由，以及证据和证据来源等。
- 考虑调解或协商：在起诉前，也可以考虑通过调解或协商的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决争议。
总结：有转账记录没有借条没有聊天记录的情况下，你依然可以依法向法院提起诉讼。但为了确保诉讼的成功，应尽可能收集全面的证据来支持主张，并在起诉前对证据进行充分评估和准备。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。