在合同纠纷中，若原告起诉公司及未实缴的股东，股东的责任承担问题需根据具体情况来判断，但通常情况下，股东承担的是有限责任，特定情况下可能承担补充赔偿责任或连带责任，而非无限责任。以下从不同角度进行分析：

1. 股东有限责任的基本原则：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东的责任是有限的，即他们只需承担其认缴的出资额范围内的责任。
   • 例如，如果股东认缴了100万元的出资额，但实际只缴纳了50万元，那么在公司债务无法清偿时，该股东只需在未缴纳的50万元范围内承担责任，而无需承担更多。

2. 未实缴股东可能承担的补充赔偿责任：

   • 如果股东未按照约定实缴出资，且公司债务无法清偿，债权人可以要求该股东在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。
   • 这种责任仍然是有限的，因为股东只需承担其未实缴的出资额范围内的责任，而不会扩展到其个人财产的其他部分。

3. 股东可能承担连带责任的特定情况：

   • 在某些特定情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，或者一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 但这些情况都是例外，需要满足特定的法律条件，并且通常需要通过法律程序来认定。

4. 无限责任的情况：

   • 在一般的合同纠纷中，未实缴的股东通常不会承担无限责任。无限责任通常与合伙企业等非法人组织相关，其中合伙人需要对合伙企业的债务承担无限连带责任。
   • 但在公司法框架下，股东的责任是有限的，除非存在上述特定情况导致股东需要承担连带责任。

法律建议：

• 对于公司而言，应确保股东按照约定实缴出资，以维护公司的资本充足率和偿债能力。
• 对于债权人而言，如果公司债务无法清偿，且怀疑股东未实缴出资或存在其他违法行为，可以寻求法律途径来追究股东的责任。
• 对于股东而言，应了解自己的出资义务和责任范围，避免因为未实缴出资而承担不必要的法律责任。

可能后果：

• 如果股东未实缴出资且被要求承担补充赔偿责任或连带责任，可能会面临财产被查封、冻结或拍卖等法律后果。
• 同时，股东的信誉和声誉也可能受到损害，影响其未来的商业活动和投资机会。

如有更多关于公司法务或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。