在拒不执行判决、裁定罪的案件中，若犯罪嫌疑人存在情节显著轻微、证据不足、无逮捕必要、患有严重疾病或生活不能自理、正在怀孕或哺乳自己婴儿等情形，可能不予逮捕。以下是对这些情形的详细分析：
情节显著轻微、危害不大
- 若犯罪嫌疑人涉嫌拒不执行判决、裁定罪，但拒不执行的金额较小，对申请执行人造成的损害后果较轻，且行为未造成严重的社会危害，根据刑法的谦抑性原则，可能不被认为是犯罪，或者认为情节显著轻微，因此不存在逮捕的必要。例如，拒不执行的金额仅为小额数目，且无其他严重情节，如暴力抗拒执行等。
证据不足或案件存疑
- 当证明犯罪嫌疑人构成拒不执行判决、裁定罪的证据尚未达到确实、充分的程度，存在事实不清、证据不足的情况时，检察机关或法院可能会作出不予逮捕的决定。这包括无法确定犯罪嫌疑人是否有能力执行判决、裁定，或者其拒不执行的主观故意不明确等情形。
- 对于案件的事实认定或法律适用存在重大争议，需要进一步调查、研究或司法审查的，也可能对犯罪嫌疑人不予逮捕，以确保案件的公正处理。
无逮捕必要
- 即使犯罪嫌疑人的行为构成了拒不执行判决、裁定罪，但若其具备有效监管条件，如固定住所、稳定生活环境及家人、社区或单位的有效监管，能够确保其在诉讼过程中随传随到，不影响司法程序正常进行，且采取其他强制措施（如取保候审、监视居住）足以防止其逃避诉讼或继续实施犯罪行为，检察机关或法院可能认为没有逮捕的必要。
特殊人道主义考量
- 犯罪嫌疑人患有严重疾病，如癌症、心脏病等，导致生活不能自理，不适宜羁押的情况下，出于人道主义考虑，可能不予逮捕。这是为了保障犯罪嫌疑人的基本人权，避免其在羁押期间因病情恶化而遭受不必要的痛苦。
- 对于正在怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，为保障胎儿的正常发育和婴儿的健康成长，一般也会决定不予逮捕。这是基于对母婴健康的特殊保护考虑。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这一条款规定了拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，但并未直接规定不予逮捕的情形。不予逮捕的决定通常基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以及案件的具体情况和犯罪嫌疑人的实际情况进行综合判断。
在实际操作中，司法机关会严格遵循法律法规的规定，确保逮捕措施的合法性和合理性。如果您或您身边的人涉及拒不执行判决、裁定罪的案件，并担心可能面临逮捕的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。