您好，关于“杀人犯如何才能免去死刑”这一问题，这确实是一个涉及法律复杂性和司法实践多样性的重要议题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您详细梳理的杀人犯可能免除死刑的几种情况：
一、基于法律特殊规定的免除
未成年人犯罪：
- 根据《刑法》的相关规定，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑。这是因为未成年人由于心智尚未完全成熟，认知和控制能力相对较弱，具有较大的可塑性和改造可能性，对其适用死刑不符合刑罚的教育改造目的。
审判时怀孕的妇女：
- 同样依据《刑法》，审判时怀孕的妇女不适用死刑。这里的“审判时”涵盖了从羁押到执行的整个诉讼过程，体现了对胎儿生命权的保护以及人道主义的考虑。
审判时已满七十五周岁的老人：
- 对于审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。这体现了法律对老年人的宽宥，但同时也保留了对极端恶劣犯罪行为的严惩可能性。
精神病人犯罪：
- 如果精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，并且经过法定程序鉴定确认，那么他们不负刑事责任。这种情况下，应由家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
二、基于犯罪情节与表现的免除
犯罪情节较轻：
- 根据《刑法》的规定，故意杀人情节较轻的，可以处三年以上十年以下有期徒刑。例如，义愤杀人（即被害人严重违反道德或法律引发行为人强烈愤慨而实施的杀人行为）可能被视为情节较轻。
具有法定从轻、减轻处罚情节：
- 自首和立功是常见的法定从轻、减轻处罚情节。自首是指犯罪后自动投案并如实供述罪行；立功则是指揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件。这些情节都可能成为免除死刑的依据。
受害人有过错：
- 如果受害人对犯罪行为的引发或升级存在过错，法院在量刑时可能会减轻被告人的罪责。
具有酌定从宽处罚情节：
- 司法实践中，法院还会考虑犯罪人一贯表现良好、无前科劣迹、因特殊困境下冲动行为、积极赔偿损失并取得谅解等因素，从轻处罚甚至免除死刑。
三、证据及程序相关
证据存在疑问：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须查证属实才能作为定案根据。如果关键证据存在疑问，无法达到确实、充分的证明标准，那么就不能判处死刑，而是遵循“疑罪从无”的原则。
程序违法：
- 如果侦查、起诉、审判过程中存在严重程序违法，可能影响公正审判，进而影响死刑的适用。在这种情况下，上级法院可能会撤销原判、发回重审或直接改判。
四、其他特殊情况
- 保留必要劳动力：在极少数情况下，如果罪犯具有特殊技能或社会价值（如医学专家、科研人才），判处死刑可能造成不可弥补的损失，法院可能会基于人道主义或公共利益考量从宽处理。
- 国际司法协助需求：在涉外案件中，如果罪犯掌握重要情报或配合引渡工作，可能通过外交途径协商从宽处理。
总结与提醒：
杀人犯免除死刑的情况涉及多个方面，包括法律特殊规定、犯罪情节与表现以及其他特殊情况。这些规定旨在确保司法的公正性和合理性，同时体现了法律对不同情况的综合考量和对人权的尊重。然而，需要强调的是，免除死刑并不意味着犯罪行为的无罪或轻罪化，而是基于法律、人道和司法实践的综合考量。在实际应用中，法院会根据具体案情综合考虑各种因素，作出符合法律法规的判决。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。