在我国，关于故意杀人罪判处死刑的问题，需要明确的是，故意杀人并不必然判处死刑，其刑罚的确定是一个综合考量的过程，需严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定，并确保刑罚的公正性和合理性。以下是对此问题的详细解答：

一、法律规定与刑罚范围

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定明确了故意杀人罪的刑罚范围，包括死刑、无期徒刑和有期徒刑，为司法实践提供了基本的法律依据。

二、影响量刑的多重因素

在司法实践中，法院在量刑时会综合考虑以下多重因素：

1. 犯罪行为的客观方面：

   • 手段残忍性：若犯罪人采用特别凶残、暴力的方式实施杀人行为，如使用刀斧等凶器长时间、多次砍杀，或采取折磨、虐杀等方式，造成被害人极大痛苦，将被视为手段极其残忍，可能面临更重的刑罚。
   • 后果严重性：导致多人死亡，或造成被害人严重身体伤害并最终死亡，如杀害孕妇、儿童等弱势群体，导致一尸两命等严重后果，均属于后果极其严重的情形，可能构成判处死刑的条件。

2. 犯罪人的主观恶性：

   • 动机卑劣：出于报复、嫉妒、图财、灭口、奸情等卑鄙动机而故意杀人，表明主观恶性大，可能影响量刑。
   • 杀人故意强烈：犯罪人积极追求被害人死亡结果的发生，且毫无悔意，使用足以致命的凶器朝着被害人要害部位攻击，充分显示其欲致被害人于死地的故意心态，这也是量刑时的重要考量因素。

3. 犯罪人的人身危险性：

   • 前科与再犯可能性：有暴力犯罪前科，尤其是涉及故意杀人、故意伤害致人重伤等严重暴力犯罪，表明难以通过改造回归社会，再次实施严重犯罪的可能性较大，可能影响量刑。
   • 犯罪后表现：犯罪后无任何悔罪表现，如毁灭证据、伪造现场、嫁祸他人，甚至公然炫耀犯罪行为等，显示其对法律和他人生命的漠视，人身危险性高，也可能构成判处死刑的条件。

4. 社会影响：

   • 公众反响强烈：在公共场所、学校、医院等特殊地点实施故意杀人行为，或在当地乃至更大范围内引起社会公众广泛关注和强烈愤慨，对社会秩序、公众安全感造成极大冲击，均属社会影响恶劣的情形，可能影响量刑。

三、死刑适用的谨慎性原则

即便存在上述情形，法院在量刑时也会全面审查案件事实、证据，充分考虑各种法定和酌定情节，保障被告人的合法权益。我国坚持少杀、慎杀的死刑政策，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重、主观恶性极大、社会危害性达到必须剥夺生命才能实现刑罚目的的犯罪分子。

四、非死刑刑罚的适用

对于不符合死刑适用条件的故意杀人罪，法院可根据具体案情判处无期徒刑、十年以上有期徒刑或更轻的刑罚，以确保刑罚的公正性和合理性。

五、具体案例说明

在实际案例中，有的行为人尽管实施了故意杀人行为，但由于存在自首、立功或积极赔偿等从轻情节，最终未被判处死刑。例如，有的行为人在犯罪后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，同时积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，最终被法院从轻处罚。相反，在一些情节特别恶劣的案件中，行为人被依法判处死刑。例如，有的行为人出于卑劣动机实施故意杀人行为，且手段特别残忍，造成了极其严重的后果和社会影响，最终被法院判处死刑。

综上所述，故意杀人罪判处死刑的标准是综合多方面的因素来考量的。在司法实践中，法院将严格按照法律规定和案件事实作出判决，确保每一个判决都经得起法律和历史的检验。因此，不能简单地认为故意杀人就一定会被判处死刑，而是需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。