夫妻关系中虚构事实并不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：任何达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，均能构成本罪。在夫妻关系中，任何一方均可能成为诈骗罪的主体。
2. 主观要件：行为人必须具有直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。在夫妻关系中，若一方虚构事实是出于非法占有对方财产的目的，则满足此要件。
3. 客体要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。在夫妻关系中，虚构事实若导致另一方财产损失，即侵犯了对方的财产所有权。
4. 客观要件：行为人必须实施了欺诈行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此获得财产，被害人遭受财产损失。在夫妻关系中，若一方通过虚构事实使另一方产生错误认识并处分了财产，则满足此要件。

二、夫妻关系中虚构事实可能构成诈骗的情况

1. 以非法占有为目的：如果夫妻一方虚构事实，如虚构投资项目、虚构债务等，目的是为了非法占有夫妻共同财产或另一方的个人财产，并采用了欺骗手段使另一方产生错误认识并处分了财产，且涉及金额达到立案标准，则构成诈骗罪。
2. 在离婚诉讼等特定情境下：夫妻一方虚构事实并向法院提起虚假诉讼，企图通过司法裁判来获取不正当利益，这种行为可能构成虚假诉讼罪，同时也可能构成诈骗罪（想象竞合）。例如，一方虚构债务，试图在离婚时多分财产或使对方少分财产。

三、夫妻关系中虚构事实不构成诈骗的情况

1. 无非法占有目的：如果夫妻一方虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有对方财物的目的，则不构成诈骗罪。例如，一方为了借款而虚构了借款用途，但确实打算在约定时间归还，且实际也如约归还了，这种情况就不构成诈骗。
2. 未导致被害人基于错误认识处分财产：即使夫妻一方虚构了事实，但如果另一方并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。例如，一方虚构了自己公司的规模，但另一方并未因此而产生误解，而是出于其他原因（如感情因素）而处分了财产，这种情况下也不构成诈骗。
3. 日常生活中的虚构与玩笑：在日常生活中，夫妻之间可能会出于各种原因而虚构一些事实，但这些虚构并不一定都是为了非法占有对方财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在虚构事实的行为，但并不构成诈骗。

四、法律后果与救济途径

• 刑事责任：若夫妻一方虚构事实构成诈骗罪，将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等处罚。
• 民事救济：无论是否构成诈骗罪，受损害方均有权向法院起诉请求重新分割财产或要求赔偿损失，以保护自己的合法权益。

五、建议

1. 坦诚相待：夫妻之间应坦诚相待，共同管理家庭财务，避免因沟通不畅或误解而产生不必要的纠纷。
2. 及时咨询：若遇到一方虚构事实的情况，应及时向我咨询，了解自己的权益和救济途径，以维护自身的合法权益。
3. 积极报案：对于涉嫌犯罪的行为，也应积极向公安机关报案，以追究行为人的刑事责任。

总之，夫妻关系中虚构事实并不一定构成诈骗，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。