在处理交通事故中的误工期纠纷时，确定误工时间的依据是一个核心问题。针对您提出的“是以实际检查报告为准还是医生门诊病历为准”的疑问，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，误工时间的确定通常是以医疗机构出具的证明为准。这包括但不限于医生的门诊病历、住院记录、诊断证明以及出院小结等。这些医疗文件能够详细记录受害人的伤情、治疗过程以及恢复情况，是判断误工时间的重要依据。

在实际操作中，医生门诊病历是记录受害人就诊时病情、诊断及治疗建议的重要文件。它通常包含了医生对受害人伤情的初步判断、治疗方案的制定以及后续复诊的建议等信息。因此，在确定误工时间时，医生门诊病历是一个重要的参考。

然而，仅仅依靠医生门诊病历可能并不足以全面、准确地确定误工时间。因为有些伤情可能需要更长时间的治疗和恢复，或者需要进一步的检查和鉴定才能确定。在这种情况下，实际检查报告，如X光片、CT扫描、MRI等医学影像检查报告，以及专门的伤残鉴定报告等，将提供更具体、更科学的依据。

此外，如果双方对误工时间存在争议，或者受害人的伤情较为复杂，难以通过常规医疗文件确定误工时间，那么可以委托有资质的司法鉴定机构进行误工时间鉴定。司法鉴定机构将根据受害人的伤情、治疗过程、恢复情况以及相关医学知识，对误工时间进行科学、客观的评估。

在交通事故赔偿中，误工费的计算是以实际损失为准的。这意味着，除了需要提供医疗机构出具的证明来确定误工时间外，还需要提供单位误工的证据、单位少发的工资流水等证明来证实实际误工损失。

综上所述，在处理交通事故误工期纠纷时，应以医疗机构出具的证明（包括医生门诊病历和实际检查报告）为主要依据，并结合受害人的实际情况和司法鉴定机构的评估结果来确定误工时间。如果双方无法协商一致，可以通过诉讼途径解决，并委托有资质的鉴定机构进行鉴定。希望这些解答能够帮助您更好地理解和处理交通事故误工期纠纷问题。