关于交通事故三期鉴定是否在拆除内固定后更有利的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
从鉴定时机与伤情稳定性的角度：
- 三期鉴定，即误工期、护理期、营养期的鉴定，其核心在于准确评估伤者因交通事故导致的身体损伤所需恢复的时间。理论上，在伤情稳定后进行鉴定更为合适，因为此时伤者的恢复情况已相对明确，鉴定结果更具客观性和准确性。
- 拆除内固定通常意味着伤者的骨折等损伤已达到一定的愈合程度，此时进行三期鉴定，可以更准确地反映伤者因交通事故导致的实际恢复时间，避免因过早鉴定而低估了恢复期，或因过晚鉴定而高估了恢复期。
从法律程序与证据效力的角度：
- 在交通事故赔偿纠纷中，三期鉴定结果往往作为确定赔偿金额的重要依据。如果鉴定时机不当，可能导致鉴定结果不被法院采信，从而影响赔偿金额的确定。
- 拆除内固定后进行鉴定，通常意味着伤者的治疗已告一段落，此时进行鉴定可以确保鉴定结果与伤者的实际恢复情况相符，提高鉴定结果的证据效力。
从实际操作与便利性的角度：
- 拆除内固定通常需要一定的时间，且拆除后伤者可能还需要一段时间的康复期。如果在这段时间内进行三期鉴定，可以避免伤者因多次鉴定而带来的不便和额外费用。
- 同时，拆除内固定后进行鉴定，也可以减少因伤情变化而需要重新鉴定的可能性，提高法律程序的效率。
然而，也需要注意以下情况：
- 如果伤者的内固定拆除时间较晚，且在此期间伤者的恢复情况已基本稳定，那么提前进行三期鉴定也是可行的。关键在于确保鉴定时伤者的恢复情况已相对明确，且鉴定结果能够准确反映伤者的实际恢复时间。
- 另外，如果伤者因特殊原因（如经济困难、医疗条件限制等）无法及时拆除内固定，但伤情已基本稳定，且医生认为拆除内固定对鉴定结果无实质性影响，那么也可以考虑提前进行三期鉴定。
建议：
- 在决定进行三期鉴定的时机时，应充分考虑伤者的实际恢复情况、医生的建议以及法律程序的要求。
- 如果可能的话，建议在拆除内固定后进行三期鉴定，以确保鉴定结果的准确性和客观性。
- 如果因特殊原因无法拆除内固定或拆除时间较晚，应及时与医生、鉴定机构和保险公司沟通，确保鉴定时机的合理性和鉴定结果的认可度。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。