在喝酒第二天死亡且没有直接事实证据的情况下，能否获得赔偿取决于多个因素，包括死亡原因、饮酒行为与死亡之间的因果关系、是否存在过错方等，无法直接给出能否赔偿的明确结论。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任与赔偿原则

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在喝酒导致死亡的案件中，若能证明饮酒行为与死亡之间存在因果关系，且存在过错方（如劝酒者、组织者等），则过错方可能需要承担赔偿责任。

2. 因果关系证明：

   • 赔偿的关键在于证明饮酒行为与死亡之间的因果关系。这通常需要医学鉴定、证人证言等证据来支持。
   • 若没有直接事实证据证明饮酒行为与死亡之间的因果关系，则赔偿请求可能难以得到支持。

二、可能的情况分析

1. 有证据证明因果关系：

   • 如果通过医学鉴定、证人证言等方式能够证明饮酒行为与死亡之间存在因果关系，且存在过错方，则受害者家属可以要求过错方承担赔偿责任。
   • 赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

2. 无证据证明因果关系：

   • 如果没有直接事实证据证明饮酒行为与死亡之间的因果关系，则赔偿请求可能面临困难。
   • 在这种情况下，受害者家属可能需要承担举证不能的法律后果，即无法获得赔偿。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果饮酒者自身存在疾病或特殊体质，且该疾病或体质与死亡之间存在因果关系，则可能减轻或免除过错方的责任。
   • 另外，如果饮酒者自身存在重大过错（如自杀、故意过量饮酒等），则过错方可能不承担赔偿责任。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 受害者家属应尽可能收集与死亡相关的证据，包括医学鉴定报告、证人证言、现场照片等。
   • 这些证据有助于证明饮酒行为与死亡之间的因果关系以及过错方的存在。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理此类案件时，建议受害者家属咨询专业律师以获取法律帮助。
   • 律师可以根据案件具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助受害者家属维护合法权益。

3. 考虑和解或调解：

   • 在某些情况下，双方可以通过和解或调解的方式解决纠纷。
   • 这可以节省时间和成本，并避免漫长的诉讼过程。

总结来说，在喝酒第二天死亡且没有直接事实证据的情况下，能否获得赔偿取决于多个因素。受害者家属应尽可能收集证据以证明饮酒行为与死亡之间的因果关系以及过错方的存在，并咨询专业律师以获取法律帮助。如果无法证明因果关系或存在其他免责情形，则赔偿请求可能难以得到支持。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。