结论：确认强拆违法后，若在两年内撤回国家赔偿申请，通常可以再次申请国家赔偿，但需注意时效中断、重新确认违法等程序问题。以下从不同角度展开分析：

1. 国家赔偿请求权的时效问题

根据《国家赔偿法》第三十九条，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。

• 时效中断：若在两年内撤回申请，时效自撤回之日起重新计算（需有明确撤回行为，如书面申请或法院准许）。
  
• 时效延续：若撤回后未重新确认强拆违法，或未在法定期限内再次主张权利，可能面临时效届满风险。
  建议：撤回申请后，应尽快通过行政诉讼或复议程序重新确认强拆违法，并同步准备国家赔偿材料，避免时效问题。

2. 撤回申请的法律后果

撤回国家赔偿申请后，原申请程序终止，但请求权本身未消灭。若符合以下条件，可再次申请：

• 强拆违法性已确认：需通过行政判决、复议决定等法律文书明确强拆行为违法（若原确认程序未撤销，仍有效）。
  
• 未超过时效：自知道强拆违法之日起两年内，或撤回后重新计算的两年内。
  
• 赔偿范围未变化：若因撤回导致证据灭失或财产状况变化，可能影响赔偿金额。
  风险点：若撤回后未及时重新确认违法，或对方提出反证（如强拆合法性），可能导致再次申请被驳回。

3. 实务操作建议

• 步骤一：重新确认违法
  若原确认强拆违法的判决/决定被撤销或未生效，需通过行政诉讼（起诉强拆行为）或行政复议重新确认违法性。
  
• 步骤二：准备赔偿材料
  包括财产损失清单、评估报告、强拆现场照片/视频、违法确认文书等。
  
• 步骤三：提交赔偿申请
  向赔偿义务机关（通常为强拆实施单位或其上级机关）提交书面申请，明确赔偿项目及金额。
  
• 步骤四：救济途径
  若赔偿义务机关逾期未答复或拒绝赔偿，可在两个月内向其上级机关申请复议，或直接向法院提起赔偿诉讼。

4. 特殊情形注意

• 撤回后反悔：若撤回申请非自愿（如受胁迫），可主张撤回无效，但需提供证据（如录音、证人证言）。
  
• 时效计算争议：若强拆行为持续（如长期占用土地），时效可能从行为终止之日起计算，需结合具体案情分析。
  

总结：撤回国家赔偿申请后，只要强拆违法性仍有效、未超时效且材料完备，通常可再次申请。但实务中需严格把控程序节点，避免因操作不当丧失权利。如有具体案件细节，可进一步沟通分析。