在醉酒骑电车和逆行电动车相撞的事故中，责任大小不能一概而论，而是需要根据具体的事故情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律解析与行为性质
醉酒骑电车：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车（包括电动自行车，若其被认定为机动车）将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶达到机动车标准的电动车，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。
- 行为性质：酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，极大增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
逆行电动车：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 行为性质：逆行扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险，对交通安全构成直接威胁。
二、责任划分原则
仅醉酒骑电车未逆行：
- 醉酒骑电车方因饮酒驾车导致自身判断力和反应能力下降，从而增加了事故风险，因此责任较大。若因此导致事故发生，醉酒骑电车方可能承担主要责任或全部责任。
仅逆行电动车未醉酒：
- 逆行行为本身严重违反交通规则，对正常行驶的车辆构成极大安全隐患。若逆行电动车导致事故发生，逆行方应承担较大责任。
既醉酒骑电车又逆行：
- 在这种情况下，双方的行为都极大地增加了事故的危险性。醉酒和逆行都违反了重要的交通法规，且各自的违法行为相互叠加，加重了事故的严重性。因此，双方都需对事故后果承担较重责任。
- 具体责任划分还需考虑事故现场情况、双方行驶速度、路况、是否采取避让措施等因素。例如，若醉酒骑电车方速度过快或逆行电动车方未及时避让，这些因素都可能影响责任的具体划分。
三、实际案例分析
- 案例一：若醉酒骑电车方在机动车道行驶，且速度较快，与正常行驶（未逆行）的电动车发生碰撞，由于醉酒骑电车方的行为对事故发生起主要作用，因此醉酒骑电车方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例二：若逆行电动车方在非机动车道逆行，与正常行驶（未醉酒）的机动车发生碰撞，由于逆行电动车方的行为严重违反交通规则，逆行电动车方可能承担主要责任或全部责任。
- 案例三：若双方均存在醉酒和逆行行为，且双方的违法行为对事故发生都起到了一定作用，那么双方可能会根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。
四、建议与总结
- 建议：在发生此类事故时，应立即停车、保护现场、抢救伤者和财产，并迅速报告公安机关或执勤的交通警察。同时，应积极配合交通管理部门的调查取证工作，以便准确认定事故责任。
- 总结：醉酒骑电车和逆行电动车都是严重的交通违法行为，对交通安全构成重大威胁。在实际事故中，责任大小的判定需综合考虑多种因素。因此，驾驶者应严格遵守交通法规，不醉酒驾车、不逆行，以确保自身及他人的安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。