收据的交款单位一般应写实际付款方，而非直接写银行回单付款方，但需结合具体交易场景判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从收据的基本功能看

收据的核心作用是证明收款事实，交款单位应明确指向实际支付款项的主体。若银行回单的付款方与实际交易中的付款方一致（例如：A公司通过银行转账向B公司付款，银行回单付款方为A公司），则收据的交款单位可直接写银行回单上的付款方（A公司），此时两者主体统一，符合收据的证明逻辑。

若银行回单的付款方与实际付款方不一致（例如：A公司委托C公司代付货款，银行回单付款方为C公司，但实际交易双方是A公司和B公司），则收据的交款单位应写实际付款方（A公司），而非银行回单上的付款方（C公司）。否则可能导致收款方（B公司）无法准确识别交易对手，甚至引发付款主体争议。

2. 从法律关系角度看

交易双方的法律关系基于合同或实际履行行为确定。收据作为付款凭证，应与法律关系中的付款主体一致。若收据交款单位与实际付款方不符，可能被认定为“付款主体错误”，导致收款方在主张权利时面临举证困难（例如：向实际付款方追讨款项时，对方可能以“未直接付款”为由抗辩）。

3. 从实务操作建议看

• 明确交易主体：在签订合同或交易前，双方应明确付款方（委托付款需书面约定），避免因主体混淆产生纠纷。
  
• 收据填写规范：收据的“交款单位”栏应填写实际付款方名称，若存在委托付款，可备注“由XX公司（银行回单付款方）代付”以说明情况。
  
• 保留完整证据：除收据外，应留存银行回单、委托付款协议等材料，形成完整证据链，证明付款事实与交易关系的对应性。

总结：收据交款单位是否写银行回单付款方，需以“实际付款方”为准。若两者一致可直接填写，若不一致则应写实际付款方并备注说明。如有具体交易场景或纠纷，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。