物业只允许交100元电费的行为是否合理，需分情况讨论：

1. 若存在合法有效的物业服务合同或相关规定：

   • 合同或规定内容：如果物业服务合同中明确规定了电费缴纳的限额，或者小区管理规约、业主大会议事规则等文件中对此有具体规定，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照这些规定执行，限制每次缴纳电费的金额，从合同或规定的角度来看，是合理的。
   • 合理性分析：但即便如此，物业也应确保这种限制不会给业主的正常生活造成不便。例如，如果限制缴纳金额导致业主需要频繁缴纳电费，影响了正常生活，那么这种限制的合理性就值得商榷。

2. 若不存在相关合同或规定，或合同/规定违法：

   • 无合同或规定依据：如果物业服务合同中没有关于电费缴纳限额的规定，且小区管理规约、业主大会议事规则等文件中也没有相关内容，那么物业单方面限制业主每次缴纳电费的金额，就缺乏合同或规定的依据，这种行为通常是不合理的。
   • 违法性分析：如果物业服务合同或相关规定中的限额条款违反了法律法规的强制性规定，如侵犯了业主的合法权益，那么这些条款是无效的，物业不能依据这些无效条款来限制业主缴纳电费的金额。

3. 从实际操作和公平性的角度考虑：

   • 实际操作便利性：物业限制缴纳电费金额，可能会给业主带来不便，尤其是当电费使用量较大时。物业应考虑提供多种缴纳方式，如线上缴纳、自动扣费等，以方便业主。
   • 公平性原则：物业对所有业主应一视同仁，不能对部分业主进行不合理的限制。如果物业对某些业主限制缴纳电费金额，而对其他业主则没有这种限制，那么这种行为就违反了公平性原则。

法律建议：

• 核查合同和规定：业主应首先核查物业服务合同、小区管理规约等文件，看是否有关于电费缴纳限额的规定。
• 与物业协商：如果认为物业的限制不合理，业主可以与物业进行协商，要求物业取消或调整限额。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等机构投诉，或者寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果物业的限制行为缺乏合同或规定依据，或者违反了法律法规的强制性规定，业主有权要求物业取消或调整限额，并可能因此获得相应的赔偿。
• 如果业主因物业的限制行为而遭受了损失，如因频繁缴纳电费而产生的额外费用，业主有权要求物业进行赔偿。

总之，物业只允许交100元电费的行为是否合理，需根据具体情况来判断。业主应了解自己的权益和物业的职责，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。