关于因合同无效产生的请求权的时效规定，核心结论如下：
请求确认合同无效的时效
请求确认合同无效本身属于形成权，其行使目的是宣告合同自始无效，不涉及具体权利义务的履行或损害赔偿。根据《民法典》及相关司法解释，确认合同无效的请求不受诉讼时效限制，当事人可随时向法院或仲裁机构主张。例如：甲与乙签订虚假合同，10年后甲仍可起诉要求确认合同无效。
基于合同无效产生的返还财产、赔偿损失请求权的时效
合同被确认无效后，当事人要求返还财产或赔偿损失的请求权属于债权请求权，原则上适用3年普通诉讼时效（《民法典》第188条）。具体起算点需分情况讨论：
- 一般情形：诉讼时效从合同被确认无效之日起算。例如：法院于2023年1月判决合同无效，则当事人需在2026年1月前主张返还或赔偿。
- 特殊情形：
- 若当事人在合同履行过程中已明知合同无效（如恶意串通），时效可能从履行时起算，但司法实践中通常以合同被正式确认为无效为准。
- 若合同无效导致持续性损害（如长期占用房屋），时效从侵权行为终止之日起算。例如：乙非法占用甲房屋至2023年，甲需在2026年前主张租金损失赔偿。
- 最长保护期限：自权利受损之日起超过20年的，法院不予保护（《民法典》第188条）。例如：甲于2000年签订无效合同，2040年后才主张赔偿，将丧失胜诉权。
不适用诉讼时效的例外情形
根据《民法典》第196条，以下请求权不受诉讼时效限制：
- 不动产物权或登记动产物权的权利人请求返还财产（如房屋、车辆）；
- 请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等物权请求权。
示例：甲将登记在自己名下的房产错误转让给乙，合同被确认无效后，甲可随时要求乙返还房产，不受3年时效限制。
实务建议：
- 及时主张权利：发现合同无效后，应尽快通过协商、调解或诉讼确认无效并主张返还/赔偿，避免因时效问题败诉。
- 固定证据：保存合同文本、履行记录、沟通凭证等，证明合同无效原因、损失范围及因果关系。
- 关注特殊情形：若涉及不动产返还或持续性侵权，需明确时效起算的灵活性；若合同被撤销（如因欺诈、胁迫），需在知道撤销事由之日起1年内行使权利（《民法典》第152条）。
总结：合同无效的确认请求无时效限制，但基于无效产生的返还或赔偿请求需遵循3年时效规则，起算点以合同被确认无效之日为核心，兼顾特殊情形。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。