在五个小孩玩游戏，其中一人推人导致受伤的情况下，其他小孩是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 直接侵权人的责任：

   • 根据一般侵权责任原则，直接实施推人行为导致他人受伤的小孩，应当承担主要的侵权责任。这是因为其直接实施了侵害他人身体权、健康权的行为，与损害结果之间存在直接的因果关系。

2. 其他小孩的责任：

   • 无过错情况：如果其他小孩没有参与推人行为，也没有以其他方式助长或鼓励该行为，且无法合理预见或防止损害的发生，那么他们通常不需要承担责任。在共同游戏中，并非所有参与者都需要对某一参与者的不当行为负责，除非他们存在过错或共同危险行为。
   • 有过错情况：如果其他小孩存在过错，比如通过言语或行为鼓励、协助推人行为，或者未尽到合理的注意义务（如未及时制止危险行为、未提醒受害者注意安全等），那么他们可能需要承担一定的责任。这种责任可能是基于过错责任原则，即因为他们存在过错，所以需要对损害结果承担相应的赔偿责任。

3. 监护人的责任：

   • 无论其他小孩是否需要承担责任，如果受伤小孩的损害是由于未成年人的行为造成的，且该未成年人无民事行为能力或限制民事行为能力，那么其监护人可能需要承担一定的监护责任。监护人应当对未成年人进行必要的教育和管理，防止其侵害他人权益。如果监护人未尽到监护职责，导致未成年人造成他人损害的，监护人可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 游戏组织者的责任：

   • 如果游戏是在特定场所（如学校、幼儿园、游乐场等）由组织者组织的，且组织者未尽到安全保障义务（如未提供安全的游戏环境、未制定合理的游戏规则、未及时制止危险行为等），导致受伤小孩损害发生的，那么游戏组织者也可能需要承担一定的责任。这种责任可能是基于安全保障义务原则，即组织者有义务确保游戏活动的安全进行，防止参与者受到损害。

建议：

• 对于受伤小孩的家长，应及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明损害事实、因果关系以及各方的过错程度。
• 如果涉及赔偿问题，可以尝试与直接侵权人及其监护人、游戏组织者等进行协商，寻求合理的赔偿方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请调解等。

在处理此类纠纷时，应充分考虑各方的实际情况和过错程度，确保赔偿责任的合理分配和受害者的合法权益得到保障。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。