综合执法局在执法过程中，并非可以不依据《物权法》（现相关内容已纳入《民法典》物权编）的相关规定，但具体是否直接适用需结合执法事项的性质和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 执法依据的多样性：

   • 综合执法局作为行政机关，其执法活动必须依法进行，即必须遵循法律、法规、规章等规范性文件的规定。
   • 《物权法》（现《民法典》物权编）主要调整因物的归属和利用而产生的民事关系，它规定了物权的种类、设立、变更、转让和消灭等基本规则。
   • 综合执法局的执法范围通常涉及城市管理、市场监管、环境保护等多个领域，这些领域的执法可能直接或间接涉及物权问题，但并非所有执法活动都直接以《物权法》（现《民法典》物权编）为依据。

2. 直接适用与间接适用：

   • 直接适用：当综合执法局的执法活动直接涉及物权的设立、变更、转让或消灭等具体行为时，如处理违法建筑、查处非法占用土地等，这些行为直接关系到物权的归属和利用，因此必须依据《物权法》（现《民法典》物权编）的相关规定进行。
   • 间接适用：在某些执法活动中，虽然不直接涉及物权的设立、变更等，但可能间接影响物权的行使或保护。例如，在环境保护执法中，可能需要对污染环境的行为进行处罚，以保护周边居民的物权（如清洁空气权、安静权等）。这种情况下，虽然主要依据的是环境保护相关法律法规，但也可能间接涉及《物权法》（现《民法典》物权编）的原则和精神。

3. 其他法律依据的优先性：

   • 综合执法局在执法时，首先应当遵循其专门领域的法律法规。例如，在城市管理领域，可能主要依据《城市管理执法办法》等相关规定进行执法。
   • 当专门领域的法律法规与《物权法》（现《民法典》物权编）存在冲突或不一致时，通常需要根据法律适用原则（如上位法优于下位法、特别法优于一般法等）来确定具体适用哪部法律。

4. 执法活动的合法性审查：

   • 无论综合执法局在执法过程中是否直接依据《物权法》（现《民法典》物权编），其执法活动都必须符合合法性原则，即必须有明确的法律依据、遵循法定程序、保障相对人的合法权益等。
   • 如果综合执法局的执法活动违反了《物权法》（现《民法典》物权编）或其他相关法律法规的规定，相对人可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 综合执法局在执法过程中，并非可以不依据《物权法》（现《民法典》物权编）的相关规定，但具体是否直接适用需结合执法事项的性质和法律规定来判断。
• 如果您认为综合执法局的执法活动侵犯了您的物权或其他合法权益，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。
• 在日常生活中，我们也应当增强法律意识，了解自己的物权和其他合法权益，以便在必要时能够有效地维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。