已过举证期限的证据并非一定不予采纳，其是否被采纳需结合具体情况，由法院根据法律规定和案件实际进行裁量。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与基本原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应在规定的举证期限内提供证据，这是为了提高诉讼效率，防止证据突袭，确保双方当事人在平等的基础上进行诉讼。然而，对于逾期提供的证据，法律并未一概而论地规定不予采纳，而是赋予了法院一定的自由裁量权。

二、逾期证据可能被采纳的情形

1. 对方当事人同意质证：

   • 如果对方当事人对逾期提供的证据表示同意质证，且法院认为该证据对查明案件事实有重要作用，那么该证据有可能被采纳。这体现了法律对双方当事人合意的尊重，以及追求案件事实真相的司法目标。

2. 证据与案件基本事实有关：

   • 即使证据逾期提供，但如果该证据与案件的基本事实密切相关，且法院认为不采纳该证据可能导致裁判明显不公，那么该证据也有可能被采纳。例如，在一起合同纠纷案件中，原告在举证期限届满后才发现了一份关键合同原件，该原件对于证明合同内容至关重要，此时法院可能会考虑采纳该证据。

3. 新证据的出现：

   • 如果当事人在举证期限届满后发现了新的证据，且该证据是在举证期限内无法取得的，那么该证据可以被视为新证据而予以采纳。这体现了法律对实质正义的追求，确保关键证据不被轻易排除。

4. 对方当事人的过错导致逾期举证：

   • 如果对方当事人存在故意拖延诉讼、隐匿证据等过错行为，导致一方当事人无法在举证期限内提供证据，那么法院在审查后可能会考虑采纳逾期提供的证据。这体现了法律对过错方的制裁，以及对无过错方合法权益的保护。

5. 证据涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益：

   • 在某些特殊情况下，即使证据逾期提供，但如果其涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的保护，法院也可能考虑采纳该证据。这体现了法律对更高层次利益的权衡和保护。

三、法院的自由裁量权

在决定是否采纳逾期提供的证据时，法院享有较大的自由裁量权。法院会综合考虑证据的重要性、逾期举证的原因、对方当事人的意见以及是否会导致裁判明显不公等因素来作出决定。例如，如果逾期举证是由于当事人疏忽大意造成的，且该证据对案件结果影响不大，那么法院可能会选择不予采纳；反之，如果逾期举证是由于不可抗力或对方当事人过错造成的，且该证据对案件结果具有决定性影响，那么法院可能会选择采纳。

四、法律后果与建议

对于逾期提供证据的当事人来说，如果证据被采纳，可能会面临法院的训诫或罚款；如果证据不被采纳，则可能承担因证据不足而败诉的风险。因此，建议当事人在诉讼过程中要严格遵守举证期限的规定，及时、全面地提供证据。如果确实存在逾期举证的情况，要积极向法院说明理由，并争取对方当事人的同意质证，以提高证据被采纳的可能性。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。