拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）的公诉与自诉主要存在以下区别：
提起主体不同
- 公诉：由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼。在拒执罪中，若案件涉及国家利益、社会公共利益，或者情节严重、影响恶劣，检察机关通常会主动介入，提起公诉。
- 自诉：由被害人（通常是申请执行人）或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼。这要求被害人有明确的证据证明被告人侵犯了其人身、财产权利，且公安机关或人民检察院未予追究刑事责任。
适用情形与条件不同
- 公诉：适用于所有符合犯罪构成要件的拒执行为，特别是那些情节严重、手段恶劣、社会影响大的案件。检察机关会依法进行审查，决定是否提起公诉。
- 自诉：通常适用于轻微的拒执行为，或者在某些特殊情况下，如被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利，但公安机关或人民检察院不予追究刑事责任的。不过，对于纯侵财型拒执罪（即未造成他人轻伤及以上的人身伤害），一般应由公安机关立案侦查，走公诉程序；若公安机关不予立案，被害人可申请复议复核或向检察院申请立案监督，而非直接自诉。但若拒执行为同时侵犯了被害人的其他非财产性权利（如名誉权等），且符合自诉条件的，被害人仍有可能提起自诉。
诉讼程序不同
- 公诉：遵循刑事诉讼法的公诉程序，包括立案、侦查、起诉、审判等环节。检察机关需承担举证责任，证明被告人的犯罪事实。在这个过程中，公安机关会进行侦查，收集证据，检察机关则负责审查起诉，确保案件符合起诉条件。
- 自诉：遵循刑事诉讼法的自诉程序，由被害人或其法定代理人自行收集证据并提起诉讼。法院在审理过程中，会对自诉人提供的证据进行审查，并依法作出裁判。自诉人需要承担举证责任，证明被告人的犯罪事实。
法律后果与救济途径不同
- 公诉：若被告人被判定有罪，将承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。被告人有权上诉至上级法院寻求救济，如果认为一审判决有误，可以在法定期限内提出上诉。
- 自诉：若自诉人的诉讼请求得到支持，被告人同样需承担刑事责任。若自诉人对判决结果不满意，也有权在法定期限内提出上诉。此外，自诉人在诉讼过程中还可以与被告人进行和解，或者撤回自诉。
举例说明：
假设有一个拒执罪案件，被执行人有能力执行法院判决但拒不执行，且情节严重。如果检察机关认为该案件涉及国家利益或社会公共利益，或者情节特别恶劣，那么检察机关会主动提起公诉，由法院进行审判。
另一方面，如果申请执行人认为被执行人的拒执行为侵犯了其人身或财产权利，且公安机关或人民检察院未予追究刑事责任，那么申请执行人可以直接向法院提起自诉。在这种情况下，申请执行人需要自行收集证据，证明被执行人的犯罪事实，并承担举证责任。
建议：
- 对于拒执罪案件，如果情节严重、影响恶劣，建议及时向公安机关报案，由检察机关提起公诉。
- 如果认为公安机关或人民检察院未予追究刑事责任，且符合自诉条件，可以考虑直接向法院提起自诉。但在此之前，务必确保有充分的证据支持自己的指控。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。