在税务争议的复议期间，税务机关原则上可以催告，但需结合具体情形判断其合法性及程序要求。以下分情况说明：

1. 催告的合法性基础
   根据《税收征收管理法》第三十七条、第三十八条及《行政强制法》第五十条，税务机关在税收征管中享有催告权，但需满足以下条件：

   • 前提条件：纳税人存在未履行纳税义务（如未缴纳税款、滞纳金或罚款），且税务机关已依法作出税务处理决定或处罚决定。
     
   • 程序要求：催告需以书面形式作出，明确告知纳税人履行义务的期限、方式及不履行的法律后果（如强制执行）。若纳税人已申请复议，税务机关仍可催告，但需注意不得以催告替代复议程序，或通过催告变相加重纳税人义务。

2. 复议期间的特殊限制

   • 复议效力：根据《行政复议法》第二十一条，复议期间原具体行政行为（如税务处理决定）原则上不停止执行，但存在以下例外：
     
     • 纳税人申请停止执行且复议机关认为必要；
       
     • 税务机关认为需要停止执行；
       
     • 法律规定停止执行的情形。
       
   • 催告与执行的关系：若复议决定未明确停止执行，税务机关可催告纳税人履行义务，但不得直接采取强制执行措施（如查封、扣押财产），需待复议结果生效或复议机关批准后执行。

3. 实务中的风险点

   • 程序瑕疵风险：若税务机关在催告中未明确告知复议权利或复议期限，可能被认定为程序违法，导致催告无效。
     
   • 滥用催告风险：若税务机关以催告名义干扰复议程序（如频繁催告、威胁强制执行），可能构成行政程序违法，纳税人可据此提出抗辩。

建议：若您作为纳税人收到催告通知，应首先核对税务机关是否已依法作出原处理决定，并确认复议申请是否已提交。若认为催告程序违法或内容不当，可在复议中一并提出程序违法主张，或直接向法院提起行政诉讼。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性分析。