评标专家费由中标人支付是否合法，需分情况讨论：

1. 若招标文件或相关法律法规明确规定评标专家费由招标人承担：

   • 在这种情况下，评标专家费由中标人支付显然是不合法的。因为招标文件是招标活动的法律依据，它规定了招标、投标、评标等各个环节的具体要求和程序。如果招标文件明确规定了评标专家费的承担方，那么各方都应当遵守这一规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人应当按照招标文件的规定承担评标费用，包括评标专家费等。这是招标人的法定义务，不得转嫁给他人。

2. 若招标文件未明确规定评标专家费的承担方，且相关法律法规也未对此作出具体规定：

   • 在这种情况下，评标专家费的承担可能存在一定的灵活性。但通常来说，评标是招标活动的一部分，其费用应当由招标人承担，因为评标是为了帮助招标人选择最合适的中标人。
   • 实际操作：尽管招标文件可能未明确规定，但按照行业惯例和公平原则，评标专家费一般应由招标人支付。如果招标人试图将这一费用转嫁给中标人，可能会引发争议和不满，甚至可能影响招标的公正性和合法性。
   • 特殊情况：当然，也存在一些特殊情况，比如招标人和中标人在合同中约定了评标专家费的承担方式。在这种情况下，如果合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行也是合法的。但这种情况相对较少，且需要双方有明确的约定。

法律建议：

• 对于招标人来说，应当在招标文件中明确规定评标专家费的承担方，以避免后续争议和不必要的麻烦。
• 对于中标人来说，如果招标文件或相关法律法规未明确规定评标专家费的承担方，且招标人要求中标人支付这一费用，中标人可以与招标人进行协商，或者寻求法律途径解决争议。
• 在任何情况下，都应当遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保招标的公正性、合法性和透明性。

可能后果：

• 如果评标专家费由中标人支付且不符合法律法规或招标文件的规定，可能会引发法律纠纷和争议，影响招标的顺利进行和后续合同的履行。
• 招标人可能会因此承担法律责任，包括但不限于返还已收取的费用、赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。